Za covidu Beran a Pirk, dnes Dušek. Lusk prstem, „nálepka“, konec. Lékař zná pravdu

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte sí více v tomto článku.

05.08.2023 13:35 | Monitoring

Mnoho věcí se vytrhává z kontextu a nálepkuje se, pokud se chcete zbavit nevyhovujících názorů, média chtějí v lidech vyvolat emoce, říká lékař Jan Vojáček. Mj. i k výrokům herce Jaroslava Duška, že rakovina je věcí volby. V české společnosti tato slova vyvolala nebývalý rozruch. Nevhodné názory se likvidují tak, že se jejich autoři nálepkují. A hrozivé je, že se to může stát kdykoli úplně každému, zmínil Vojáček v rozhovoru na portálu Svědomí národa.

Za covidu Beran a Pirk, dnes Dušek. Lusk prstem, „nálepka“, konec. Lékař zná pravdu
Foto: Svědomí národa
Popisek: Funkční lékař Jan Vojáček

Proč ministr zdravotnictví nálepkuje Jaroslava Duška za šarlatánství a za „ezobláboly“, když mluví v kontextu nemoci o zodpovědnosti za svůj život. „Často prohlášení, která se lidí dotknou a naruší nějaký jejich systém přesvědčení a dogma, tak se aktivují emoční obranné mechanismy, které chtějí udržet ten status quo, s člověkem tím pádem začnou cloumat emoce více než ratio, které by uchopilo nějakou informaci, podrobilo by ji racionální analýze a rozhodlo by, jestli na tom něco je, nebo není,“ podotýká Vojáček v rozhovoru pro Svědomí národa.

V dnešní době, obzvláště pak v mediálním prostředí, je snaha u lidí vyvolávat právě emoce: „Emoce živí mediální sféru, protože emoce přitahují pozornost. Do toho vleku se, bohužel, přidávají i odborníci, i politici, kteří by z mého pohledu měli rozhodovat racionálně, ne emocionálně. To je důvod, proč se to děje. Cokoli, co je nějakou rozbuškou pro vyplavení potlačených emocí nebo obranných mechanismů, tak je dnes využito v mediálním prostředí,“ dodává funkční lékař k vytržené poznámce a k mediální zkratce, které zvedly po nedávném výroku Jaroslava Duška o rakovině vlnu emocí.

Zároveň lékař dodává, že tato témata jsou velmi citlivá a proto potřebují velkou pozornost. „Pro někoho, pro koho je to naprosto přirozené a blízké, tak to v uvozovkách odbyde jen nějakou poznámkou a jemu je jasné, co je tím myšleno,“ naráží na slova herce Duška, že „rakovina je volba“. „Nicméně ten, kdo je vzdálen tomuto přesvědčení, tak ho to může podráždit, obzvláště pokud to není dovysvětleno, jak je to myšleno, že to pro někoho platí naprosto, pro někoho trošku míň,“ pokračuje Vojáček.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: nab

Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Jak byste definovala dezinformace?

Jak a kdo by podle vás měl posuzovat, co je a co není pravda? A co když se pravda ukáže vlivem času, což se dost často stává? Víte já bych od ODS čekal, že budete bojovat spíš za svobodu slova a ne dělat pravý opak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

10 tisíc, nebo 30 tisíc měsíčně? To je jedno. Neruda brání Fialu

21:35 10 tisíc, nebo 30 tisíc měsíčně? To je jedno. Neruda brání Fialu

Spor na sociálních sítích mezi publicistkou Apolenou Rychlíkovou a právníkem Robertem Nerudou vyvola…