Zatykač na Putina je oprávněný, vzkázal Biden. Plácnutí do vody, obává se mezinárodní právník

18.03.2023 15:20 | Zprávy

„Plácnutí do vody, počátek konce ICC.“ Tak právník Pavel Hasenkopf hodnotí „zatykač“, který Mezinárodní trestní soud v Haagu (ICC), vydal na ruského prezidenta Vladimira Putina a na zmocněnkyni Kremlu pro práva dětí Marii Lvovou-Bělovovou. Zmíněný soud, dle jeho slov, ve snaze na sebe za každou cenu upozorňovat politickým aktivismem, jen ukazuje svou bezmoc. Rusko jurisdikci ICC neuznává, stejně jako Ukrajina, Čína, Izrael či Spojené státy. USA dokonce mají federální zákon, který zmocňuje armádu, aby vojenskou silou osvobodila americké občany zadržované soudem z Haagu. To však nebránilo americkému prezidentovi Bidenovi prohlásit, že zatykač na Putina je „oprávněný“.

Zatykač na Putina je oprávněný, vzkázal Biden. Plácnutí do vody, obává se mezinárodní právník
Foto: Archiv vydavatele Vaše věc
Popisek: ICC

Mezinárodní trestní soud (ICC) v Haagu vydal zatykač na ruského prezidenta Vladimira Putina a na zmocněnkyni Kremlu pro práva dětí Marii Lvovou-Bělovou, které obviňuje z údajných únosů ukrajinských dětí do Ruska. „Dnes 17. března 2023 přípravná komora Mezinárodního trestního soudu vydala zatykače na dva jednotlivce v souvislosti se situací na Ukrajině: pana Vladimira Vladimiroviče Putina a Marii Alexovnu Lvovou-Bělovovou.

Existují opodstatněné důvody domnívat se, že prezident Putin za zločiny osobně nese odpovědnost, “ oznámil ICC v pátek v tiskovém prohlášení. V obvinění se píše, že ruské vedení mělo organizovat deportace nezletilých Ukrajinců do převýchovných táborů na ruském území, čímž mohlo dojít ke spáchání zločinu protiprávního přesunu obyvatelstva podle Římského statutu.

Zpráva vzbudila ve světě smíšené, rozporuplné reakce.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: AKS

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Jak byste definovala dezinformace?

Jak a kdo by podle vás měl posuzovat, co je a co není pravda? A co když se pravda ukáže vlivem času, což se dost často stává? Víte já bych od ODS čekal, že budete bojovat spíš za svobodu slova a ne dělat pravý opak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Kde jsou zatykače na všechny zločinné americké prezidenty, Bidena nevyjímaje?, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusebavorák , 18.03.2023 16:46:41
Jak je možné, že američané beztrestně vymazali Jugoslávii z mapy světa, nikdo nebyl za tento teroristický zločin potrestán a žádný zatykač nikdo nevydal?

|  13 |  0

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Příští vláda ČR si musí posvítit na univerzity. Jedna vychovala masového vraha

12:00 Ivan Hoffman: Příští vláda ČR si musí posvítit na univerzity. Jedna vychovala masového vraha

Za pokrok se dříve považovalo něco, co lidem pomáhá, ne to, co jim škodí, konstatuje pro Parlamentní…