Ze Spolany prý drobně unikla technická kapalina. Místní čtenář nám to však popsal jinak

08.09.2020 12:53 | Zprávy

Koncem minulého týdne prý došlo k výbuchu v chemické továrně Spolana v Neratovicích. Podle čtenáře, který nám tuto informaci zaslal, mělo jít o výbuch kyseliny sírové, kdy měly být okolní obce zasaženy mrakem.

Ze Spolany prý drobně unikla technická kapalina. Místní čtenář nám to však popsal jinak
Foto: Archiv Jihomoravského kraje
Popisek: Hasiči Brno.

„Nejednalo se o explozi, ani o únik kyseliny sírové. V rámci výrobního areálu SPOLANA došlo v pátek 4. 9.2020 k drobnému úniku technické kapaliny,“ uvedl na pravou míru tiskový mluvčí UNIPETROL RPA s.r.o. Pavel Kaidl.

„4. 9. 2020 jsem byl ve sběrném dvoře v Tišicích. Z dálky jsem slyšel silnou explozi, po chvíli byla slyšet jedna siréna se signálem leteckého poplachu, dělal jsem si legraci, že bouchla chemička. Za dalších asi šest minut se valil do obce silný dým, stěna vysoká 30 metrů a v terénu zástavby těžko odhadnutelná šířka, věděl jsem, že se nejedná o požár, protože dým neměl prakticky žádný typický zápach po organických spalinách,“ napsal náš čtenář, kterého překvapilo, že o situaci doposud nikdo neinformoval.

Ten se snažil telefonicky kontaktovat zástupce obce, aby zjistil, o co jde. Po mnoha telefonátech se dozvěděl, že šlo o výbuch, ale nikdo mu prý nebyl schopný říct čeho.

„Chvíli na to mi volali, že zjistili, že se jedná o explozi kyseliny sírové, mrak je leptavý, na dýchací cesty dráždivý v očích a na sliznicích, což jsem zjistil po cestě domů a že zrovna jedou na obec, aby rozhlasem sami vyhlásili chemický poplach,“ pokračuje.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: B. Richterová a T. A. Nový

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

Proč jste při předkládání zákona o střetu zájmů postupoval tak, jak jste postupoval?

Soud zákon shodil ze stolu ne kvůli obsahu, ale formě, jakou byl přijat. Přitom kdybyste postupoval tak, jak se má, zákon by přeci taky prošel nebo myslíte, že ne? A myslíte, že je obecně transparentní postupovat tak, jak jste postupoval vy, tedy že jste zákon chtěl prosadit jen jako přílepek bez to...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zabili jste 20 milionů lidí. „Děkujeme, doktore Fauci,“ odkrývá film tajnosti covidu

8:00 Zabili jste 20 milionů lidí. „Děkujeme, doktore Fauci,“ odkrývá film tajnosti covidu

Kde se vzalo tvrzení, že je laboratorní původ covidu-19 „jasnou dezinformací“? Na tuto otázku se roz…