Známá „hidžábnická kauza“ bude u českých soudů pokračovat dále. A to přesto, že žalující studentka projevila zájem po mnoha letech sporů svou žalobu stáhnout. V této fázi sporu ale musí souhlasit i žalovaný. A ředitelka Kohoutová se po poradě se svým právníkem rozhodla, že ve sporu chce pokračovat až do rozsudku, i kvůli tomu, aby existovalo vodítko pro další obdobné případy. Právě její advokát Radek Suchý rozhodnutí oznámil.
Kauza, ve které se na straně žalující studentky aktivně angažovala bývalá ombudsmanka Anna Šabatová, se táhne už od roku 2013. Ředitelka pražské střední zdravotnické školy Ivana Kohoutová jí věnovala nemalé úsilí, čas a také své zdraví. Přesto se rozhodla, že s ukončením procesu souhlasit nebude, zejména z důvodů principiálních.
„V současnosti ji totiž k tomuto postoji nutí nejen odpovědnost za školu, její žáky a zaměstnance, ale i morální povinnost a vědomí, že celý spor je předmětem celospolečenské debaty, a veřejnost si zaslouží, aby o věci bylo rozhodnuto,“ vysvětlil advokát. Zmíněné argumenty zpracuje do oficiálního vyjádření pro soud.
Obrat v šátkové kauze je podle Petra Hampla bezesporu událostí týdne, navzdory všem záležitostem s epidemií. Nešlo totiž o jednu střední školu, ale o precedentní rozsudek, který nadřazoval islámské právo šaría českým právním předpisům.
Pokládá si především otázku, co vedlo multikulturní stranu k tomu, že to na poslední chvíli vzdala? „Vždyť u Rychetského Ústavního soudu měli vítězství jisté. Zdůvodnění, že Somálce bylo vyhrožováno, je absurdní,“ podivuje se sociolog – především proto, že k soudu studentka nechodila a podle všeho ani nežije v ČR. „Dost možná, že mezitím byla ukamenována v nějaké no-go zóně nebo ve své rodné zemi,“ podotkl.
Všechno by nevysvětlovalo prý ani to, pokud by došly peníze na advokáty... Třeba poté, co nový ombudsman začal kontrolovat, za co se utrácí. Je jasné, že žádný multikulturní aktivista neodpracuje ani minutu zadarmo. „Proč nezaskočil nějaký turecký či katarský fond?“ ptá se dále Hampl.
Neskrývá proto podezření, že za záměrem studentky a jejích právních zástupců soud ukončit stojí něco zcela jiného: „Nemůžu se zbavit nepříjemného pocitu, že nevíme něco hodně podstatného. Držme palce paní ředitelce Kohoutové a doktoru Suchému, ať kauzu dotáhnou do vítězného konce. Jde o celý právní systém,“ dodává Petr Hampl.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nab
17. listopad
Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...
Další články z rubriky
14:45 „Inkvizitor Řezníček.“ Babiš rozpoutal ve Sněmovně bouři. Koncesionáři pohoršeni výstupem ČT
Poslanecká sněmovna v pátek chvílemi připomínala sopku před výbuchem. Šéf hnutí ANO Andrej Babiš hod…
- 5:00 „Budou se dít věci.“ Za covidu drceni v ČT i vládou, nyní oceněni. Čeští vědci tuší, co vyplave
- 8:25 Petr Žantovský k akci, o které mainstream mlčí. A kdo ji předem napadl? Našel souvislosti
- 13:57 Václav Klaus: Fiala na to nemá. STAN předběhl ODS, v podstatě konec světa
- 11:01 Duševní stav Fialy: Asociální porucha osobnosti. Hovoří psychiatr Ivan David
- 20:17 Sliby chyby. Unijní miliardy po povodních nedorazí. A takto to vypadá s pomocí vlády