Zeman má radost. Porazil novináře u soudu. A my víme ještě více

10.11.2022 13:11 | Zprávy

Velké vítězství Hradu a Miloše Zemana? Deník N, který část opozice i samotný Hrad označuje za dezinformační a politicky zabarvený, prohrál s prezidentskou kanceláří. Soud odmítl jeho žalobu týkající se dezinformací. Prezident má z rozsudku radost a z prohlášení pro PL plyne, že se „černá listina” neseriózních médií dále rozrůstá. Nově na seznam přibyl server iRozhlas.cz, který od nynějška také žádné reakce z Pražského hradu nezíská.

Zeman má radost. Porazil novináře u soudu. A my víme ještě více
Foto: Hana Brožková
Popisek: Prezident Miloš Zeman

Před rokem v květnu zveřejnila Kancelář prezidenta republiky seznam několika médií a redakcí veřejnoprávní televize, se kterými již nebude spolupracovat a tedy poskytovat informace. Jedná se o týdeník Respekt, server Seznam Zprávy, Deník N a redakce pořadů ČT 168 hodin a Reportéři ČT.

„Kancelář prezidenta republiky v minulosti mnohokrát poukazovala na flagrantní pochybení a nepřesnosti uváděné v mediálních výstupech těchto médií, na jejich přístupu k ověřování faktů to ovšem nic nezměnilo. Mezi typické praktiky dezinformačních médií patří neověřování faktů či odkazování se na fiktivní informační zdroje, které ve skutečnosti neexistují - jak se již v minulosti ukázalo na konkrétních případech. KPR má zkušenost se všemi jmenovanými praktikami, ať už při vyvracení dezinformací o údajně ,objednaném' výhrůžném dopisu z čínské ambasády, těžbě kamene z Lánské obory, jednáních expertního týmu prezidenta republiky a dalších tématech,” uvedl tehdy kancléř Vratislav Mynář. 

Tohoto postupu se celou dobu Pražský hrad drží a s uvedenými médii skutečně nekomunikuje. Vrcholní představitelé prezidentské kanceláře již před tím opakovaně mluvili o tom, že je úplně jedno, zda na otázky těchto médií odpovídají, protože výsledek článků byl vždy stejný a jejich prohlášení byla neúměrně krácena či upravována tak, aby to vyhovovalo předem promyšleným vyzněním mediálních výstupů. 

Oficiální odmítnutí a zákaz poskytování informací a reakcí na odpovědi či žádosti o rozhovory se nelíbil Deníku N, který se kvůli tomu obrátil na soud. Ten ovšem žalobu smetl ze stolu. „Městský soud v Praze dnes po provedeném dokazování v plném rozsahu odmítl žalobu provozovatele blogové webové stránky Deník N, kterou tato společnost podala pro údajně nezákonný zásah v Prohlášení Kanceláře prezidenta republiky o boji proti dezinformacím ze dne 21. 5. 2021. Na základě tohoto prohlášení KPR dlouhodobě a striktně neposkytuje informace dezinformačním médiím, mezi které kromě pořadů 168 hodin, Reportéři ČT či Seznam Zprávy patří i zmiňovaný Deník N. Rozsudek soudu je pravomocný,” konstatuje prohlášení KPR zaslané médiím.

„Kancelář prezidenta republiky i na základě tohoto významného úspěchu bude v boji proti dezinformacím pokračovat se stejnou vahou jako doposud. Jsem rád, že KPR pomohla vyhrát první bitvu ve válce proti lžím a dezinformacím, kterých se někteří novináři většinou zcela beztrestně dopouští. Výsledek soudního rozhodnutí jednoznačně ukazuje, že naše rozhodnutí neposkytovat dezinformátorům jakoukoli součinnost je zcela zákonné," uvádí vedoucí KPR Vratislav Mynář s tím, že Kancelář prezidenta republiky byla u tohoto soudního sporu úspěšně a zdařile zastupována Advokátní kanceláří Nespala.

Deník N o podání žaloby na prezidentskou kancelář informoval loni v srpnu. „Deník N podal správní zásahovou žalobu na Kancelář prezidenta republiky. Ta podle nás postupovala nezákonně, když se rozhodla vybraným médiím včetně Deníku N neodpovídat na otázky. Jde o úřad jako každý jiný, nemůže si vybírat, zda bude plnit své povinnosti a dodržovat zákony," uvedl k tomu tenkrát Deník N. 

Odpovídat bez diskriminace médiím na otázky – včetně těch nepohodlných – je dle tehdejšího oznámení Deníku N povinností každého úřadu. „Občané mají právo být informováni o počínání státu a média jsou tu od toho, aby státní moc kontrolovala. Jsme přesvědčeni, že hranice toho, co si úřady smějí a nesmějí ve vztahu k médiím dovolit, musí stanovit soud," uvádělo médium.

ParlamentníListy.cz nyní požádaly Hrad o přesnější vyjádření a případný komentář hlavy státu Miloše Zemana. „Pan prezident byl o rozhodnutí soudu neprodleně informován. Ocenil, že v tomto ohledu zafungovala spravedlnost a rozhodnutí soudu velmi ocenil. Měl z něj radost,” konstatuje pro PL hradní kancléř Vratislav Mynář.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Piráti

Dobrý den, zajímalo by mě, koho jste volil jako vašeho nástupce a jestli byl Hřib vaším favoritem a co si o něm myslíte? Nemyslíte, že on stranu spíše pohřbí? A zajímá vás vůbec osud strany? Přeci jen byl jste to vy, kdo ji vybudoval a podle mě je velká chyba, že jste jako předseda skončil.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Babiš večer srovnal účty za řvaní a pískání na Národní třídě

12:54 Babiš večer srovnal účty za řvaní a pískání na Národní třídě

Mimo jiné i události 17. listopadu 1989 byly tématem nedělního vysílání Radia Xaver. V pořadu Xaver …