Zeman se Putinovi pomstil. Zlé odhalení

01.03.2022 11:41 | Ze sítí

Entomolog a velký odpůrce islámu v Česku Martin Konvička bez obalu konstatoval, že to ruský prezident Vladimir Putin „podělal“. Aby svůj názor podložil, poukázal na názory prezidenta Miloše Zemana.

Zeman se Putinovi pomstil. Zlé odhalení
Foto: Screen: CNN Prima News
Popisek: Miloš Zeman v Partii na CNN Prima News

Pár dní před ruskou invazí na Ukrajinu prezident Miloš Zeman novinářům řekl, že Rusové na Ukrajinu nezaútočí, protože nejsou blázni. Ve čtvrtek 24. února 2022 však Putin nařídil zahájit invazi na Ukrajinu a na území svobodné Ukrajiny vstoupili ruští okupanti.

A Miloš Zeman se vymezil ostře proti Ruské federaci. Vladimira Putina nepřímo označil za šílence.

Podle Konvičky to Putin „podělal“, když si proti sobě postavil lidi, jako je Miloš Zeman, protože speciálně o Miloši Zemanovi je známo, že je to „dědek mstivá“.

„Přičemž pozor - ‚sympatizant‘ není nutně ‚agent Kremlu‘, ‚kremrole‘ či ‚ruský šváb‘. Nic z toho M.Z. skoro jistě nebyl. Ale jistě byl znechucen, jak u nás byli Rusové znevažování jako národ, jistě mu byla sympatická politika ‚vícera azimutů‘ (kdyby nic jiného, tak jako pojistka), jistě viděl v Rusku trhy, investiční či vědecké příležitosti, zajímavý prostor kulturní,“ rozvedl svou myšlenku Konvička.

Z tohoto úhlu pohledu se podle aktivisty nelze divit, že se Miloše Zemana osobně dotklo, když se Rusové zachovali jako blázni a napadli Ukrajinu.

„A pokud mají jeho odpůrci v něčem pravdu, tak v tom, že je to ‚dědek mstivá‘. Divíte se mu?“ zeptal se nakonec Konvička.  

Martin Konvička promlouvá

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: mp

Martin Exner byl položen dotaz

Kdo přesně podle vás nebere válku na Ukrajině vážně?

A co máte na mysli tou podporou Ukrajiny všemi prostředky? Měli bysme tam nasadit i vlastní vojáky? Nebyl by ale tento krok začátek třetí světová? A máte dojem, že se Ukrajině pomáhá málo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Všechny ty katastrofické předpovědi se mýlí.“ Ve Sněmovně zpochybnili základy toho, co se hlásá o klimatu

20:35 „Všechny ty katastrofické předpovědi se mýlí.“ Ve Sněmovně zpochybnili základy toho, co se hlásá o klimatu

Klimatické změny, fakta a mýty ve světě vědy. K tomuto tématu se v Poslanecké sněmovně konala dvoude…