„Největším problémem Žít Brna je Žít Brno samotné. Největší rozpor je v neschopnosti vést základní debatu uvnitř struktur hnutí a smysluplně navzájem komunikovat. V komunálu se dá jednoduše zblbnout,“ poznamenal Kvapil. K osobě Matěje Hollana pak uvedl, že se obrnil a obklopil lidmi, kteří mu přikyvují na různé nesmysly. „Je například bizarní sledovat, jak po volbách jezdí soukromě služebním autem, a když se ho na to novináři nebo opozice zeptá, tak jim lže. Přitom proti podobnému papalášství jsme se od začátku jasně vymezovali,“ dodal Kvapil se slovy, že Matěj je zvláštní postavou. Není prý zkorumpovatelný finančně, ale sociálně skrze osobní vazby. 

„Určitě to neměl jednoduché, ale jeho základním problémem je špatná komunikace, což se později promítlo do fungování celého hnutí. Kvůli neschopnosti komunikovat s ostatními se mu podařilo od sebe odehnat spoustu schopných lidí, jako je například Michal Doležel nebo starosta Brna-střed Martin Landa,“ dodal Kvapil. Hollan podle něj také nechápe, že politika je týmová práce, nikoliv one man show.

Původní text ZDE

„Žít Brno je už jenom romantická značka bez obsahu. Do toho se přidaly zmíněné problémy s komunikací a osobní spory na Brně-střed, kde jsem byl zvolený do zastupitelstva. Z mého pohledu nemělo smysl zůstat,“ poukazuje pak Kvapil na svůj odchod. 

„Podle mě Žít Brno směřuje k záhubě a je to dobře. Konec hnutí vezme vítr z plachet všem odpudivým konzervativním spolkům, jako jsou Slušní lidé, Spolek Brno plus nebo Brno autem. Oni nemají vlastní program ani není v jejich silách ho vytvořit, a dokud tady bude Žít Brno, budou moci svou politickou identitu stavět na opozici vůči němu. Jinými slovy dalším kultivačním efektem hnutí na brněnskou politiku je jeho zánik,“ uzavřel Kvapil.