„Přátelé, bublino moje sociální, potřebuji ukotvení: Je opravdu tak těžko pochopitelné, že mám ZÁROVEŇ strach z islamistů a okamurovců, a ZÁROVEŇ odsuzuji fyzické násilí i protestuji proti odzbrojování občanů? Anebo jsou ty desítky lidí, co mi nadávají po článcích ‚pro Feriho‘ a ‚proti zákazu nožů‘ jenom extrémně hloupí?“ otázal se.

Aktivista Jakub Pitron Doležalovi napsal, že se nebál vyjadřovat své názory v minulosti a neměl by si z toho těžkou hlavou dělat ani dnes. „Jiří, od jaké doby řešíte, co si o vás kdo myslí? Prezentujete své názory, tak, jak jste to dělal vždycky. Jste provokativní, jste X a tak je to naprosto v pořádku. Držím vám palce do dalších let,“ popřál publicistovi.

Podnikatel Jan Čížek z hnutí Svoboda a přímá demokracie poslal Doležala za psychiatrem Ivanem Davidem, prý by mu možná pomohl. Bývalý ministr zdravotnictví za ČSSD je lídrem kandidátky SPD do květnových voleb do Evropského parlamentu. V debatě lídrů politických stran na serveru TN.cz však nevystupoval David, ale Jan Hrnčíř (SPD).

V diskusi také zaznělo, že chyba může být v tom, že se ve veřejném prostoru šíří spekulace o rasisticky motivovaném útoku na poslance nožem. Jenže pak se může ukázat, že šlo jen o útok dvou opilců. Bez rasistického pozadí a především bez nože. Ale první příběh už si žije vlastním životem.

Brněnský právník Tomáš Tyl v reakci na Doležalův status zavzpomínal na film Forrest Gump. „No tak, nevím... Den první – vidíte nože, den druhý – proříznutá karotida... A kdo Vám říká, že jste se netrefil, tak je extrémně hloupý?! Mám citovat Fotesta Gumpa nebo si to střihnete sám? A ne, nemyslím bonboniéru!“ podotkl.

Jedna z diskutujících dam Doležalovi sdělila, že by měl být objektivní. Novinář bleskově zareagoval a doporučil paní, aby se sama poranila a pak dala na sociální síť selfie.

Řada debatujících Doležalovi sdělila, že se dívají na svět podobně jako on a nevidí v tom problém.