Iniciativa 21: Petice za zdraví, svobodu v medicíně i společnosti a respektování ústavně zaručených práv a svobod

29.12.2021 14:53 | Zprávy

Cílem Iniciativy 21 je spolupráce skupin s podobnými cíli a aktivizace veřejnosti, paralyzované šířením jednostranných informací a strachu.

Iniciativa 21: Petice za zdraví, svobodu v medicíně i společnosti a respektování ústavně zaručených práv a svobod
Foto: Iniciativa 21
Popisek: Iniciativa 21 - logo

Iniciativa 21 zveřejnila dnes, v úterý 21. prosince. novou Petici za zdraví, svobodu v medicíně i společnosti a za respektování ústavně zaručených práv a svobod, celé znění zde:

Petice adresovaná ministru zdravotnictví, vládě a Parlamentu požaduje:

  1. zachování úplné dobrovolnosti očkování proti nemoci covid-19,
  2. dodržování Listiny základních lidských práv a svobod a okamžité ukončení diskriminace společenských skupin i rozdělování společnosti a
  3. ukončení nátlakových kampaní a vyvážené informování ve veřejnoprávních médiích. Petice kvalifikovaně odůvodňuje tyto požadavky a v petiční příloze je dál podrobněji vysvětluje.

Lékaři a další odborníci, autoři nové petice, v jejím úvodu uvádějí: „Máme-li nynější situaci zvládnout, je zcela nezbytné dodržovat principy medicíny a zastavit strašení veřejnosti, cenzuru, cílenou manipulaci, diskriminaci společenských skupin a pošlapávání základních lidských práv. V této situaci je důležité zachovat klid, vrátit zdravotní problém z rukou politiků lékařům a ochránit ústavní svobody a demokracii.“

Šíření a naplnění požadavků Petice je prvotním cílem Iniciativy 21. Jejím širším posláním je spolupráce společenských a profesních skupin s podobnými cíli a probouzení veřejnosti, která je paralyzována současnou situací – šířením strachu a nebezpečným rozdělováním společnosti.

Inicitiava 21 spustila nové webové stránky www.iniciativa21.cz. Kromě nové „Petice za zdraví..“ jsou zde další zveřejněné petice a deklarace, ať už nové, jako je Deklarace sester nebo Deklarace právníků nebo starší Deklarace lékařů k nátlaku na očkování s bezmála 79 000 signatáři, z toho s 1 800 lékaři. Na stránkách je uvedeno i Občanské prohlášení vědců nebo vůbec první Petice za návrat dětí do škol. Webové stránky Iniciativy slouží k informování o stanoviscích a aktivitách spolupracujících organizací, jako rychlý rozcestník i platforma pro spolupráci.

Nová „Petice za zdraví..“ reaguje spolu s dalšími aktuálními deklaracemi na stupňující se vládní tlak na očkování i na rostoucí ignorování lidských práv a svobod v situaci, kdy je zřejmé, že očkování neumožňuje zajistit kolektivní imunitu. V petici se uvádí: „Medicína patří do rukou lékařů. Nepatří na nádraží, do obchodních center a očkovacích autobusů. Není přípustné nahrazovat individuální vztah pacienta a lékaře hromadnými kampaněmi a silovými politickými intervencemi. Klíčem k řešení nemoci není povinná vakcinace, ale zavedení kvalitní přednemocniční péče, založené na osobním vztahu pacienta a praktického lékaře a na včasném podávání dostupných léků.“

Petici iniciovali a zveřejnili lékaři různých oborů. Členy petičního výboru jsou kardioložka Všeobecné fakultní nemocnice v Praze Jana Gandalovičová, bioložka a imunoložka Zuzana Krátká, advokátka Vladana Vališová, odbornice na zdravotnické právo, přední český epidemiolog profesor Jiří Beran, psycholožka KIamila Hronová, praktický lékař a pneumolog Jan Brodníček, Emil Berta, primář JIP pro pacienty s covid-19, mikrobioložka a viroložka Hana Zelená, pediatrička Jana Králová, psycholog Daniel Štach a další.

Iniciativa 21 je nepolitické hnutí, vzniklé jako volné sdružení lékařů, dalších odborníků a podporujících aktivních občanů, kteří nesouhlasí se současným přístupem k nemoci covid-19, s povinným očkováním a plošným očkováním dětí. Usiluje o respekt k lidským svobodám a právům i demokratickým principům naší země a současně o návrat k základům medicíny. Usiluje rovněž o nepodjaté a vyvážené informování médii a širokou debatu skutečných odborníků.

Iniciativa 21 bude prosazovat respekt a neútočný přístup k těm, kteří mají na řešení společenské krize způsobené nemocí covid-19 odlišné názory. Příkopy, které byly v naší společnosti vykopány, jsou hluboké. Iniciativa 21 je hodlá přemosťovat, nikoli však spolupracovat s extrémistickými politickými skupinami a osobnostmi.

MUDr. Jana Gandalovičová, kardioložka a mluvčí petice, řekla:
„Právě nyní se rozhoduje o budoucnosti nás, našich dětí i celého národa. Medicínský problém je v současnosti zneužíván k prosazování politických a ekonomických cílů. Hlasy některých lékařských elit, které upozorňovaly na komplexnost problému, byly brutálně umlčeny rovnou na začátku epidemie. Bohužel zde selhala Česká lékařská komora v čele s jejím prezidentem, který nejenže nevyzval k odborné diskuzi, ale podílel se na ostrakizaci těchto lékařů, na eskalaci šíření strachu a šíření mantry očkování jako jediné spásné cesty, zatímco jsou zlehčovány nežádoucí reakce po vakcinaci, se kterými se ve své praxi setkávám.“
„V situaci, kdy je vynucováno očkování ještě nedotestovanou vakcínou a odmítáno poskytování péče neočkovaným pacientům, volám po návratu k dodržování hlavních etických zásad lékařské profese, tedy zásadu předběžné opatrnosti a poskytování rovné péče všem.“

MUDr. Emil Berta, Ph.D., primář JIP pro pacienty s covid - 19, řekl:
„Poprvé od pádu komunistického režimu se obávám o demokracii v naší zemi. Je znemožňována svobodná diskuse včetně odborné. Občané této země jsou stále větším nátlakem nuceni k rozhodnutím, která by svobodně nezvolili. To vše se děje pod záminkou ochrany zdraví. Ale jakého zdraví, když covid -19 v časné fázi prakticky neléčíme, byť existují dostupné léky?“
„Stát hrubě vynucuje vakcinaci jako jedinou cestu pro všechny, zcela bez ohledu na to, pro koho je zdravotním přínosem a pro koho zbytečnou zátěží. V rozporu s platnými zásadami medicíny vystavuje vakcinaci, jejíž vedlejší účinky se teprve upřesňují, i nerizikovovou populaci.“
„Opakovaně dochází ze strany státu k nerespektování platných zákonů. Před očima nám vyrůstají noví majitelé jediné pravdy. Je nejvyšší čas probrat se z letargie. Nesmíme dopustit další růst bezpráví a zatěžování budoucnosti našich dětí dluhem zdravotním, materiálním i duševním.“

Mgr. Kamila Hronová, psycholožka, řekla:
„V posledních měsících pozoruji ve společnosti znepokojivé trendy - ovládání a manipulaci občanů jednostranně prezentovanými fakty i nárůst frustrace, osamělosti či bezmocnosti. Jako psycholožku mě znepokojuje i to, že se z oficiálních míst dostává posvěcení patologickým mechanismům, jako je hledání obětního beránka, k němuž je vše dovoleno. Historie lidstva nám dává dostatek informací o tom, kam tato cesta vede.“
„Jsem ohromena tím, do jaké míry jsme si nechali vzít základní lidská práva. Právo na svobodné rozhodování o svém zdraví a rovnost všech lidí jsou denně pošlapávány. Není moudré se s tímto stavem smiřovat. Ráda bych vyzvala všechny občany této země, abychom společně vytvářeli vizi světa, který bude konečně dávat smysl!“

MUDr. Mgr. Jan Brodníček, praktický lékař, pneumolog, řekl:
„K petici mne přivedl údiv obyčejného lékaře nad tím, jak najednou neplatí základní principy medicíny, ve kterých jsem byl vychován a na jejichž základě dvacet let medicínu praktikuji - ignorování přirozené imunity, nesmyslná opatření, průkazy "bezinfekčnosti", nepřiměřený nátlak vakcinovat celou společnost bez ohledu na individuální okolnosti, vymizení odborné debaty.“
„Další důvod pro mě byl společenský - listopad 1989 jsem prožil už v aktivním věku a moc si vážím toho, co přinesl. Tyto hodnoty bych chtěl uchovat i pro svoje děti a mám obavy, že je teď rychle ztrácíme. Odmítám se smířit s omezováním základních svobod, s rozdělováním společnosti, nálepkováním a ostrakizací odborníků zastávajících jiný než vládní názor a s diskriminací jednotlivých skupin dospělých i dětí, jakkoli definovaných.“

JUDr. Vladana Vališová, LL.M., advokátka, expertka na zdravotnické právo, řekla:
„Denně se na mě obracejí lidé, kterým současná situace působí vážné problémy. Tito lidé nemusí být ani právníky ani filozofy, aby chápali, že jsou jejich dosavadní práva a svobody pod záminkou ochrany veřejného zdraví zcela zásadně omezovány a že zde dochází k bezdůvodnému, a tedy nepřípustnému rozlišování lidí očkovaných a neočkovaných. Jako advokátka cítím povinnost bojovat za to, aby ani v dobách epidemie nezůstaly práva a svobody jen pouhými deklaracemi bez reálného obsahu. Pokud nechceme rezignovat na demokracii a právní stát, je třeba vrátit se k otevřené diskusi a respektu i k menšinovému názoru. Přála bych si, aby se nám touto peticí podařilo zprostředkovat sblížení postojů a nalezení společné cesty ke svobodné a zdravé budoucnosti.“

MUDr. Hana Zelená, Ph.D., klinická mikrobioložka a viroložka, řekla:
„Svědomí mi nedovolí mlčet k bezprecedentnímu pošlapávání lidských práv a demokratického právního státu, k popírání základních principů medicíny a pozvolnému nástupu hygienické diktatury. Zásadně odmítám rozdělování společnosti a šikanu neočkovaných obyvatel. Jsme svědky dehonestace a umlčování respektovaných odborníků i občanů vyjadřujících jiný názor. Ve sdělovacích prostředcích a na sociálních sítích naplno běží cenzura, jsou odstraňovány články a rozhovory vyjadřující nesouhlas s vládními opatřeními a plošnou vakcinací.“
„V roce 1989 jsem se jako studentka plná ideálů aktivně účastnila listopadových událostí. Podařilo se vybojovat demokracii, která se však ukazuje jako velmi křehká. Je třeba o ni bojovat neustále. Nyní mám o demokracii a svobodu obavy jako nikdy předtím.“

Mgr. et MUDr. Jana Králová, praktická lékařka pro děti a dorost, řekla:
„Proč tato petice? Protože se nemohu smířit s rozdělováním společnosti na očkované a neočkované. Protože jsou neočkovaní diskriminováni na podkladě opatření, která nedávají smysl, a nejsou zohledněni lidé s přirozenou imunitou po prodělání infekce. Protože nevíme, co tyto vakcíny mohou způsobit v budoucnu, navíc u generace mladých lidí a dětí. Protože není umožněna diskuse a odborníkům s odlišným názorem, není jim umožněno veřejně prezentovat jejich stanoviska.“

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

17. listopad

Dobrý večer, pane Zdechovský, chci se zeptat, jak se díváte na prohlášení našeho vrcholného politika, cituji: Ne každý názor musíme respektovat a ne každý názor je stejně "hodnotný"? 35 let po revoluci je schopen toto říci do rozhovoru nás premiér? Opravdu? Svůj názor raději vyjadřovat nebudu, ale ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Kokain, tráva nebo špiritus?

15:49 Jiří Paroubek: Kokain, tráva nebo špiritus?

To už nedávají ani ti největší a nejzaslepenější podporovatelé vlády z řad komentátorů a expertů. Ne…