Ivan David: Největší lži v politice v roce 2022

25.12.2022 10:02 | Komentář

Laskavý čtenář si jistě nepomyslí, že bych si něco takového dovolil sestavit já – tímto zdravím své vytrvalé čtenáře a děkuji jim. Pro mé oblíbené trolly sděluji, že inspekci největších lží roku 2022 sestavila ve svém videoblogu německá politička Sahra Wagenknechtová, tento „infant terrible“ německé levicové politiky, jejíž ostatní příslušníci vesměs věrně slouží nadnárodním zájmům.

Ivan David: Největší lži v politice v roce 2022
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Ivan David

Poslankyně za stranu Die Linke Sahra Wagenknechtová vytvořila na YouTube svou velmi osobní recenzi roku. Pranýřuje v ní největší propadáky a lži roku 2022 – ohledně nejmenované nemoci, válce na Ukrajině a „přelomu epochy“. Převzato od Martina Bauera (Exxpress). Video najdete ZDE, sice v němčině, ale srozumitelné i pro ty, kteří jí nevládnou úplně suverénně.

„Sahra Wagenknechtová shrnula své speciální hodnocení roku ve videu na YouTube. Zahrnuje nejmenovanou nemoc, válku, Energiewende a také některé politické kolegy. Karl Lauterbach (spolkový ministr zdravotnictví, sociální demokracie), Robert Habeck (ministr hospodářství, Zelení), Annalena Baerbocková (ministryně zahraničních věcí, Zelení), Christian Lindner (ministr financí, Svobodní), Olaf Scholz (spolkový kancléř, sociální demokracie), Ursula Von der Leyenová (předsedkyně Evropské komise) a další jsou Sahrou ostře kritizováni.

Podle jejího názoru mohl být rok 2022 tak krásný, poté, co fakticky skončila nejmenovaná nemoc, ale pak přišla válka a s ní brutální ekonomické sankce Západu, které podle Wagenknechtové „přinesly Rusku rekordní příjmy a způsobily explozi našich cen energií".

Debatu o hodnotách Západu nelze překonat z hlediska lživosti a pokrytectví, v nichž je pravda drze překrucována a disidenti jsou očerňováni ještě otevřeněji, než jsme zažili v dobách opatření proti nejmenované nemoci.

Nenávist k odpůrcům „injekčních opatření proti nejmenované nemoci“ byla podle Sahry stejně velká jako dnes k lidem, pro které Zelenskyj není ikonou svobody.

Wagenknechtová také okomentovala poslední variantu nejmenované nemoci, která se ukázala jako nejméně nebezpečná, ale která byla v té době líčena jako hrozná, ještě hroznější než injekčně nezaopatření, kteří „za všechno mohli“ a s nimiž se ještě před rokem zacházelo jako s malomocnými. Nenávist k těmto lidem byla tehdy v Německu stejně velká jako dnes k těm, kteří Zelenského odmítají považovat za ikonu svobody.

Wagenknechtová je drsná i ohledně toho, jak se její kolegové vypořádali s válkou. Především proto, že všechny války před tím, které rozpoutal tzv. hodnotný západ, nebyly o nic méně hrozné než ta na Ukrajině. Byly to stejně brutální útočné války, které porušovaly mezinárodní právo. „Byly méně pobuřující?“ ptá se Wagenknechtová.

Stejně jako: „Proč je USA, Turecku a Saúdské Arábii dovoleno bombardovat, mučit a páchat válečné zločiny na území jiných zemí, aniž by taková zvěrstva byla kdy potrestána sankcemi. Jen ve jménu války proti terorismu Spojené státy napadly sedm zemí. Srovnaly se zemí města v Iráku a Libyi. V Sýrii, Afghánistánu, Pákistánu, Jemenu a Somálsku provedli přes 100 000 útoků bezpilotními letouny, které roztrhaly na kusy ženy a děti, které prostě byly ve špatnou dobu na špatném místě.

Wagenknechtová jde do tohoto tématu ještě hlouběji a svému publiku ukazuje všechna zvěrstva Západu, která se často zametají pod koberec. Je to rozmáchlý úder, ve kterém se snaží uvést pravdu na pravou míru.“

Sahra Wagenknechtová je a vždy byla svá. Proto vždy čelila a čelí útokům z celého politického spektra, včetně své strany. Podle posledních průzkumů by strana, kterou by vedla ona, měla až 19 % hlasů, a to opět z celého spektra. Lidé jsou unaveni štvavou válečnou rétorikou napříč německou politickou scénou stejně jako u nás.

Doufám ještě, že poté, co jsem se účelově snažil vyhnout slovům, která by měla za následek okamžité nasazení ostré cenzury, spadnu jen pod běžné potlačování mých příspěvků na facebooku. Uvidíme.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Myslíte, že zvýšení trestů pro pašeráky stačí?

Podle mě jsou téměř nepostižitelní, protože se je málokdy podaří vůbec chytit. Ale když jste toto téma nakousla, tak jaké tresty jim hrozí teď a jaké navrhujete? A máte taky nějaký účinný plán, jak ochránit naše hranice? A co si vůbec myslíte, že teď bude, když Asadův režim padl? Je to dobře nebo ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Konečně taky něco pro lidi

12:26 Zbyněk Fiala: Konečně taky něco pro lidi

Větší volnost v kombinaci místních energetických zdrojů podle schváleného Lex OZE III umožní obcím o…