Je si její autor vědom, jak neuvěřitelně je špatná? napadá mě občas u brusky. Pevně věřím, že ano. A pevně věřím, že se svým ctitelům za zády šklebí, tak jako se jim kdysi za zády šklebil doktor Janeček. A jistě, Xindl by své škleby nepřiznal a nic proti; i to náleží byznysu.
Ale je koneckonců také možné, že tento pořízek i džentlmen (píše i na diváckou zakázku) skutečně uvěřil, že kýčařem není.
I pak mu jeho šťastné rozpoložení přeji. Možná umožňuje jím výslovně přiznané šíření XINDLU prostě už doba, ale spíš ne. Umožňuje jej mentalita řady našich jinak nejspíše docela prima spoluobčanů. Mají tisíce kladů a jenom vkusu někdy méně (a „vše je věcí názoru“).
2.
Méně jistě už věřím poučce, kterou jsem již před lety sám vymyslil a kterou bych letos s klidem vložil do úst onomu „bořiteli“ Trumpovi: „Neotepluje se. Pokud se otepluje, nemůžeme za to. Pokud za to můžeme, stejně to nezměníme.“
3.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV