Jan Macháček: Fotovoltaická kampaň paní Vitáskové

12.02.2013 19:05 | Zprávy

V posledních dnech jsme v českých médiích svědky podivné mediální masáže. Najednou ožilo téma fotolovoltaiky a slunečních elektráren, valí se na nás ze všech televizních zpráv, z rozhlasu, z titulních stran všech novin. Reportéři postávají s dramatickým výrazem u slunečních panelů.

Jan Macháček: Fotovoltaická kampaň paní Vitáskové
Foto: Hans Štembera
Popisek: Solární panely

Co se však stalo nového? To přece v této zemi všichni víme už více než dva roky, že boom slunečních elektráren je velký průšvih. Nového je to, že předsedkyně Energetického regulačního úřadu Alena Vitásková uvedla na tiskové konferenci, že vnější audit, který si zadala, prokazuje, že úředníci jejího úřadu - samozřejmě pod vedením jejího předchůdce - špatně propočítali podporu sluneční energie a způsobili tak prý škodu v řádech desítek miliard korun. Drobná potíž je v tom, že celý tento audit zůstává neveřejný, nikdo ho neviděl a od té doby mlčí i paní Vitásková. V takovém případě by bylo adekvátní, aby zdrženliví byli i novináři. Před tím než si budou moci přečíst a prověřit o jaká obvinění se jedná a mohli je sami a nezávisle prověřit. Leč nestalo se. 

Aniž máme k dispozici výsledky Auditu, skepse nám velí, myslet si, že se zde neobjeví nic převratného. To, co je opravdu podstatné je, že vedení ERÚ smělo snižovat výkupní ceny fotovoltaické energie pouze o pět procent ročně, tak jak stanovil zákon, který schválili poslanci parlamentu České republiky. Od roku 2008 a v průběhu roku 2009 bylo jasné, že dramaticky klesají ceny vstupů - tedy fotovoltaických panelů a že se u nás šíří neblahý rozmach elektráren, do kterého investuje kdejaký kmotr, šíbr, lobbista a majitel kasina, slovníkem doby před rokem 1989 kdejaký vekslák, zelinář, pumpař a taxikář. Protože bylo zjevné, že ve jménu zisku jednotlivců a v důsledku vysokých cen energií hrozí likvidace konkurenceschopnosti českého průmyslu, žádal býval ředitel ERÚ Josef Fiřt opakovaně vládu a parlament, aby umožnili rychlejší snižování výkupní ceny, navrhoval o 25 procent ročně. 

Leč nestalo se. Zodpovědná za to tedy není jen Fischerova vláda, ale také poslanci z hospodářského výboru - za všechny můžeme jmenovat třeba Oldřicha Vojíře z ODS a Milana Urbana z ČSSD. Politici zůstali nečinní ještě v průběhu roku 2010, nakonec byla až na podzim roku 2010 schválena solární daň. Patrně bylo třeba vyčkat až si lobbisté a sami politici a jejich nastrčené figurky stačí do solárů také zainvestovat a prodat své projekty včas firmě ČEZ. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: rozhlas.cz

Mgr. Stanislav Berkovec byl položen dotaz

poplaky

Když bude ANO v příští vládě, což se jeví jako pravděpodobné, zrušíte poplatky ČT? K čemu vůbec ČT potřebujeme? Co se týká zpravodajství, tak zde ji podle mě nahradí dobře i soukromé televize, vždyť ty přeci také musí dodržovat nějaké zákony a být nezávislý, když vysílají zprávy nebo tomu tak není? ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Lev Davidovič Musk

15:16 Petr Hampl: Lev Davidovič Musk

Denní glosy Petra Hampla.