Jiří Baťa: Principál Hrušínský asi najde spokojenost až v hrobě

23.10.2019 9:29 | Zprávy

Blíží se výročí VLRR, tedy Velké Listopadové Režimní Rošády 1989 a mnozí lidé na tuto významnou událost (po svém) vzpomínají.

Jiří Baťa: Principál Hrušínský asi najde spokojenost až v hrobě
Foto: archiv Jiřího Bati
Popisek: Jiří Baťa

Vzpomínky také evokují vzpomínky na dobu před touto událostí, tedy na dobu, kdy zde vládli komunisté a režim byl podřízený politice Sovětského svazu. Jsou lidé, kteří bývalý režim odsoudily od samého počátku, tedy od konce II. Světové války jako režim nedemokratický, nesvobody, režim plný násilností, teroru, zatýkání, mučení, vraždění, zkrátka nic, co by bylo pozitivní. Prostě kdo nechce vidět, nevidí, kdo chce, ví o mnohých pozitivních a prospěšných věcech, které naše společnost, navzdory kritizovanému režimu, republika dosáhla  na mezinárodní úrovni. Skutečně bylo se čím chlubit. Jenže lidé, jako např. pan principál Jan Hrušínský má na tu dobu zcela jiný pohled a hodnocení. Nebyl by to on, kdyby nám v rámci své nespokojenosti bývalým režimem nesdělil tři hlavní věci, které mu na bývalém režimu vadily nejvíc. Mají to být sice tři věci, ale v podstatě mu vadilo všechno a vzhledem k tomu, že není spokojen ani se současným stavem společnosti, klidu a spokojenosti se mu dostane nejspíše až v hrobě.

„Na socialismu mi vadilo úplně všechno. Považuji ho za vzpouru neschopných, zamindrákovaných nýmandů, kteří nic neuměli, nedokázali a chtěli ovládat jiné lidi“, říká principál Hrušínský. (ZDE) Dovolím si k tomu uvést několik málo faktických poznámek. Pan Hrušínský poukázal na to, že Vasil Biľak, jeden z autorů zvacího dopisu pro sovětská vojska v roce 1968 „ byl vyučený krejčí a nepouštěli ho na saka“. K tomu si dosadil své známé odsuzující poznámky „To byli prostě zamindrákovaní idioti, kteří nám tu vládli. Nepouštěli nás do zahraničí a říkali nám, co si máme myslet,“ říká Hrušínský a na tomto nepodstatném příkladě hodlá dehonestovat prakticky celé období socialismu. Nicméně pozoruhodné je, jaké hluboké znalosti má pan Hrušínský o „krejčím“ Bilakovi. Třeba jen ten detail, že jej nepouštěli na saka! Jak  k tomu přišel, to snad studoval jeho životopis? Ale budiž, nevím, možná  je to i pravda, nikdy jsem se, na rozdíl od pana Hrušínské, takovými detaily bývalých členů ÚV KSČ nezabýval. Jen se divím, že když už se pan Hrušínský zmiňuje o V. Bilakovi je divné, že netrumfoval K. Gottwaldem, který byl pro změnu zase vyučený „jen“ jako truhlář, případně dalšími funkcionáři KSČ, kteří vzešli z dělnických profesí. Jenže taková byla poválečná doba. Nu a pokud si pan principál Hrušínský myslí, že to byli zamindrákovaní nýmandi, kteří nic neuměli, nedokázali a chtěli ovládat jiné lidi, tak by nám měl vysvětlit:

Kdo postavil nemocnice a zdravotnická střediska?

Kdo zajistil bezplatnou zdravotní péči pro všechny?

Kdo vybudoval školy s tělocvičnami a hřišti?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Karla Maříková byl položen dotaz

Vy s tím, co tvrdí Trupmp o Ukrajině a Zelenskym souhlasíte?

A měla by podle vás Ukrajina přistoupit na mír za jakoukoliv cenu? Protože na mě to působí tak, že to, co Trump navrhuje hraje do karet jen Rusku a jemu a na Ukrajinu nebere vůbec zřetel. Nebo to vidíte jinak?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Radomír Vacek: Rusko a Evropa

13:33 Radomír Vacek: Rusko a Evropa

Rusko leží jak v Evropě, tak v Asii. Evropská část činí asi 23% celkového území Ruska, tato část při…