Liberální institut již od začátku pandemické situace a během lockdownu pečlivě pozoroval a analyzoval každé jednotlivé opatření, neboť je vláda vydávala velmi rychle a často bez hlubší analýzy. Některá opatření a kompenzace byly účinné, skutečně pomáhající lidem i ekonomice a některé kompenzace, opatření a regulace byly vyloženě škodlivé.
„V březnu 2020 jsme pod tlakem sílící pandemie poprvé dobrovolně zavřeli ekonomiku, abychom ochránili životy spoluobčanů. Během následujících dvanácti měsíců, kdy ekonomika a lidé byli již několikrát zavření v lockdownu, jsme zvládli kompletně zdevastovat segment služeb, zvládli jsme zdevastovat děti na online výuce a – co je nejhorší – vysokému počtu úmrtí na covid jsme nezabránili. Vláda vydávala jedno chaotické opatření za druhým, a aby si alespoň trochu vylepšila svůj mediální obraz, vybrala státní kasu do dna tak hlubokého, že jej nedohlédne několik následujících generací,“ říká hlavní autorka studie Jana Přibylová.
Ve studii je popsaných a okomentovaných 64 opatření. „Snažili jsme se popsat co nevíce programů a opatření, ale jak řekl sám vicepremiér Hamáček: Existuje asi milion covid programů. Nikdo se v tom už nevyzná. Naše studie je tak skromným pokusem o jakousi covidovou kroniku vládních pokusů zkrotit covid-19. Na studii se podílel kolektiv čtyř autorů, obsáhnout všechna ta opatření, ve kterých se nevyznají ani ministři, nebylo snadné,“ komentuje studii ředitel Liberálního institutu Martin Pánek.
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.