MSB Legal: Jaký je skutečný účel auditu?

17.07.2012 19:05 | Zprávy

Tiskové prohlášení Advokátní kanceláře MSB Legal v.o.s. („AK“) ve vztahu k auditu DPP.

MSB Legal: Jaký je skutečný účel auditu?
Foto: red
Popisek: Partner MSB Legal Marek Stubley

AK byla bývalým managementem Dopravního podniku hl. m. Prahy, a.s. („DPP“) požádána o právní stanovisko ohledně způsobu provádění tzv. auditu vybraných zakázek DPP, jež je realizován ze strany Mgr. Václava Lásky a spolupracujících osob.

Aniž by AK chtěla jakkoliv komentovat předběžné závěry tohoto tzv. auditu již dnes prezentované v médiích, pozastavuje se nad způsobem provádění takového „šetření“ a prezentace jeho „závěrů“. AK má za to, že pokud je dotčený „audit“ prováděn na základě veřejně dostupné Smlouvy o poskytování právních služeb uzavřené mezi hl. m. Prahou a Mgr. Václavem Láskou a dále předložených dokladů (tedy dopisu primátora hl. m. Prahy adresovaného GŘ DPP, kterým primátor oznamuje zadání auditu a dále interního pokynu GŘ DPP ukládajícího všem zaměstnancům povinnost součinnosti), jsou veškeré informace a doklady takto předávané osobám provádějícím audit poskytovány protiprávně. Zadání tohoto tzv. auditu trpí výraznými procesními vadami a GŘ DPP nebyl bez dalšího oprávněn umožnit Mgr. Václavu Láskovi (tím méně dalším spolupracujícím osobám, jež ani nemají jakoukoliv povinnost mlčenlivosti) přístup do prostor DPP a k dokumentům, jejichž obsah je navíc v řadě případů kryt obchodním tajemstvím.

Jakkoliv nechce AK komentovat konkrétní výběr osoby provádějící audit, považuje však za důležité upozornit, že se nejedná o žádný sofistikovaný forenzní audit, ale pouhou právní analýzu, metodika jejíhož provádění není (na rozdíl od forenzního auditu) regulována jakýmikoliv předpisy. V kontextu toho je více než zarážející, jak mohou v médiích padat kategorické závěry o předražení zakázek či způsobení škody, když je patrné, že právník (provádějící tento audit) není vůbec odborně kvalifikován činit jakékoliv závěry k ekonomické podstatě těchto vztahů.

Přinejmenším tato, ale i další zjištění pak nutí k zamyšlení, jaký má být skutečný účel tohoto auditu a zda se má opravdu jednat o nezávislé odborné stanovisko prověřující hospodaření bývalého managementu nebo pouze o populistický či politický krok sledující partikulární cíle, jež se skutečným zájmem o transparentnost hospodaření DPP nemají nic společného.   

V Praze, dne 17.7.2012

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

JUDr. Pavel Staněk, MBA byl položen dotaz

Nepřijde vám ten váš návrh na výpověď bez důvodu úplně asociální?

Neměli byste spíš navrhovat věci, které by lidem pomohli a co se týká práce třeba řešit rostoucí nezaměstnanost nebo mzdy, které jsou u nás v porovnání s dalšími státy dost podprůměrné? Já mám čím dál víc dojem, že vy tu nejste vůbec od toho, abyste lidem pomáhali, spíš naopak. Nebo máte dojem, že s...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Štěpán Čábelka: Toxická feminita. 40 % žen je agresivnějších než průměrný muž

20:22 Štěpán Čábelka: Toxická feminita. 40 % žen je agresivnějších než průměrný muž

„Nemyslím si, že nám jako společnosti příliš prospívá jednostranné vykreslování mužů jako příčin vše…