Michal Horák: Nedovedu si představit, že naší zem zaplaví imigranti ze Sýrie

05.01.2015 13:16 | Zprávy

Je nový rok, už vlastně pátý den a je ještě brzo na rekapitulaci roku 2014. Nicméně přinesl řadu událostí, které nás mohou naplnit optimismem (zlepšení hospodářského stavu), ale také pesimismem (zhoršení situace v blízkém zahraničí).

Michal Horák: Nedovedu si představit, že naší zem zaplaví imigranti ze Sýrie
Foto: Hans Štembera
Popisek: Protest proti přijetí uprchlíků ze Sýrie

Prostě nikdy to nebude jen pozitivní. Ale jsou ještě jiné věci, které nás mohou naplňovat obavou a to je například postoj k otázce imigrantů, kdy se dokonce záležitost dostává na úroveň přidělování jakýchsi kvót pro jednotlivé Evropské země. Někteří naši politici na to pohlížejí dosti benevolentně a dokonce zdůrazňují pocit naší odpovědnosti a chtějí opět rozhodovat "o nás bez nás", jak jsme byli zvyklí z dob komunismu. Například výroky o tom, že "nějací poslanci z horní dolní" do toho nemají co mluvit jsou opravdu tristní.

Žijeme v naší zemi a máme obecný problém s přírůstkem obyvatelstva, kde jak se domnívám zásadním je v ekonomická nejistota mladé populace a svým způsobem také změna životních hodnot a nulová propagace klasické rodiny. Řešit tento problém imigrací je možné, ale měla by to být imigrace, která je nám etnicky blízká ( Polsko, Ukrajina, Rusko, Slovensko,) a nebo kulturně blízká (Rakousko, Italie, Francie, Německo a pod.). Nedovedu si představit, že naší zem zaplaví například 10 000 imigrantů ze Syrie (budou to syrští křesťané, kurdové, sunnité, šítové ??!!). Na každých 100 Čechů připadne 1 imigrant a většinou to budou děti a mladí lidé v reprodukčním věku. A nikdo nezaručí, že nebudou infiltrováni potencionálními teroristy.Taková masa lidí povede nutně i k jejich združování a tím pádem ke konzervaci jejich kultury na našem území a z toho mohou bezpochyby vznikat v budoucnosti ohniska problémů (viz Francie, Anglie, Dánsko, Švédsko, Německo). Je pravděpodobně nemožné aby Česká republika vstřebala takový nápor kulturně cizího elementu. Máme naopak zkušenost, že jsme schopni přijmout například lidi z Ukrajiny, či z Ruska a tito lidé přejímají postupně náš jazyk, naše kulturní prostředí a až na okrajové i když vážné jevy (bezpečnost a kriminalita) se stávají našimi standardními spoluobčany.

Proto si myslím, že především by se o ty strádající lidi, kteří opouštějí své země měli postarat především Ti, na jejichž bedrech a odpovědnosti tato skutečnost leží. Jsou to především bývalé koloniální mocnosti (Anglie a Francie) a pak také mocnosti odpovědné za hroznou vojenskou, společenskou a materiální destabilitu takových zemí jako je Irák, Lybie, Syrie, Afghanistan a podobně. Právě v těchto zemích by měla být ze strany odpovědných projevena zásadní snaha o stabilizaci a vytvoření takových podmínek aby lidé odtud nemuseli utíkat s pocitem, že zachraňují holé životy.

Rozhodně si nepřeji, aby v našich městech se mluvilo arabsky (případně arabská francouzština), protože už nyní mi vadí s výhradou jak uvedeno výše, že často slyším ruštinu (a to nám jsou Ukrajinci a Rusové etnicky blízcí - jsou to povětšinou Slované).

Jestliže si někteří naši političtí představitelé myslí, že je normální zničit promixováním rozdílných etnik a kultur naší kulturu a potlačit naše etnikum, tak by měli sbalit kufry a opustit politiku. Především by měla být hájena ta skutečnost, že na území Českého státu žijí a budou se dále rozvíjet Češi a případně ti, kteří jsou schopní a ochotní naši kuluru a jazyk přijmout za své. A kolik takových lidí Česko přijme a jaké kulturní povahy by mělo být předmětem referenda, protože se jedná o mimořádně závažnou (výsostnou) skutečnost pro naší budoucnost a výsledek takového referenda by měl být zakotven v ústavě. Proti tomu byla otázka amerického radaru jen chabým odvarem.

Takže v tomto případě, třebaže se řadou jeho výroků nesouhlasím musím dát za pravdu exprezidentovi Klausovi, který se k této skutečnosti vyjádřil. Toto jsou věci, které nám nikdo nemůže ani nesmí v rámci takového uskupení jako je EÚ nařizovat a pokud na tom bude trvat, je to jeden z nejvážnějších důvodů pro vystoupení z tohoto svazku (ačkoliv jinak jsem jeho podporovatel). A ten politik nebo ti politikové, kteří se toto budou snažit nějakou kličkou mimo referendum obejít budou skuteční vlastizrádci na úrovni těch, ktedří podepisovali v roce 1968 zvací dopis!!!!! Česká země nepatří žádnému poslancovi, senátorovi, ministrům , předsedovi vlády a prezidentovi, patří Českému lidu a o takto závažných otázkách musí rozhodnout Český lid!!!!!!!!!!!!!!!!!

MICHAL HORÁK

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Proč jste si vybral za terč zrovna Feriho?

Já ho nehájím, dostal, co si zasloužil, ale ukažte mi stranu, která ve svých řadách neměla někoho, kdo byl čelil trestnímu stíhání nebo nebyl odsouzen? Je to přeci i případ ANO, kde dokonce v čele stál trestně stíhaný člověk a nikomu to nevadilo. Navážet se pak do jiných mi přijde z vaší strany dost...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vladimír Ustyanovič: Bude premiér Fiala zbaven funkce premiéra ze zákonných důvodů pro nezpůsobilost?

20:16 Vladimír Ustyanovič: Bude premiér Fiala zbaven funkce premiéra ze zákonných důvodů pro nezpůsobilost?

Osobité komentování politického dění od Vladimíra Ustyanoviče.