Miroslav Kulhavý: Licoměrnost a pokrytectví směšného „demokratického“ bloku

10.03.2019 18:32 | Zprávy

Proč volič volí to které politické uskupení? Zpravidla souhlasí s většinou bodů z volebního programu a přeje si, aby byl tento v příštím volebním období, když ten rozumný si je vědom, že ne 100 %, alespoň z části realizován.

Miroslav Kulhavý: Licoměrnost a pokrytectví směšného „demokratického“ bloku
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanecká sněmovna ČR

Jak se mohou hlasy voličů hodit do stoupy, nám názorně předvádějí strany pravého spektra, zvláště ODS. To jejich dnešní „já bych kdybych“ je právě tím pokrytectvím největšího řádu. Určitě většina voličů nedávala hlas s přáním, aby to, s čím souhlasí dle volebního programu a třeba i dle dlouhodobého směřování politického subjektu, nebylo záměrně prosazováno. Zjednodušeně platí: nechtěli jste, tak držte hubu!

Že volby vyhraje ANO, si uvědomoval i politický neználek, a odvolávat se na to, že s trestně obviněným „zásadně“ do vlády nejdeme, je právě ta licoměrnost, když je dnes více než zřejmé, že vše, včetně žádosti policie o vydání do sněmovny, bylo časováno těsně před volbami. Aby bylo jasno o mém postoji: nejsem babišovec, a je-li někdo vinen, tak bez pardonu zavřít! Co však vidíme? Nic moc se neposunulo k závěru, jen udavači od Pirátů popohánějí evropské orgány alespoň k nějakému dehonestujícímu vyjádření. Na druhou stranu často slyšíme „trestně obviněný premiér“, viďte, vy ze soukromé České televize, to spojení je u Babiše přímo posvátná mantra, která se ale u jiných ve stejném postavení zas tak moc neužívá.

Že nevstoupíš do stejné řeky, na politickém nebi v ČR zjevně neplatí: Babiš v Americe a šup do akce a hned tu máme něco jako „Sarajevský atentát“ s Klausem v zahraničí. Co bylo před minulými volbami, je naznačeno v předchozím odstavci, a ejhle, zase máme volby přede dveřmi a najednou se objeví dva roky staré foto s kytaristou na kecpultíku. Kdo je vlastnil, za kolik je prodal a jak dlouho pak leželo v šuplíku, to by mně, být politikem či novinářem, jistě zajímalo; ale o tom ani slovo, viďte, pane Moravče nebo iDnes (10. 3.) v Partii. A ten pláč hysterické knihovnice a zděšení, že se tím alespoň týden sněmovna nehodlá zabývat – tedy spíše zdržovat. Zařízení sněmovny bylo v rekonstrukci, a tak se ptám (aniž bych souhlasil s klukovinou kytaristy a že nic jiného než klukovina to nebyla), zda se při mlácení kladivem do poslaneckých lavic při jejich výměně sloužila zádušní mše v pojetí hysterky Němcové, neb ty lavice se stejnou měrou jako ten pultík podílely na historii ČR A ZASLOUŽILY SI STEJNOU „VÁŽNOST“ a potoky slz od všech pokrytecky účelových kritiků.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Kde je podle vás příčina toho, že je EU opět na druhé koleji, jak píšete?

Jak to změnit nebo je to podle vás důvod, proč by měla být EU rozpuštěna? Protože co kdy politici v EU dokázali vyřešit?! A není na čase, aby lidé měli možnost volit i EK, které podle mě rozhoduje o všem, ale jako voliči ji nemáme šanci ovlivnit její složení?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Spravedlnost pro prezidenta Edvarda Beneše

15:49 Jiří Paroubek: Spravedlnost pro prezidenta Edvarda Beneše

Česká politická reakce vždycky velmi nenávistně posuzovala Dr. Edvarda Beneše. Ať již byl ministrem …