Miroslav Kulhavý: Menšino, navrhni si v názvu faktické rozlišení

30.12.2021 16:39 | Komentář

Jedno neslavné vítězství covid 19 má; podařilo se mu zastínit řadu témat, která jsou při tlaku na společenské a strategicky politické změny na stole, ale přes závoj pandemie je na ně hůře vidět. Jedním z takových témat je právní a společenské ukotvení stejnopohlavních párů ve společnosti a v liteře zákona.

Miroslav Kulhavý: Menšino, navrhni si v názvu faktické rozlišení
Foto: Hans Štembera
Popisek: LGBT komunita, ilustrační foto

Je naprosto nepřípustné tvrdit, že stejnopohlavní páry jsou si 100% rovny s tradičním párem muže a ženy, který svým svazkem od nepaměti zajišťuje pokračování lidského rodu. Stručně řečeno název „manželství“ je pro tento svazek „nezcizitelný“ a snaha použít jej pro cokoli jiného je kulturní zločin.

Na druhou stranu je na místě přiznat stejnopohlavním párům všechny právní vzájemné vazby, nárokem na dědictví počínaje a osobou blízkou se všemi právy konče.

Existuje však jeden akt, na který se ve svém pojímání společnost nejvíce liší; a tím je adopce. Je naprosto jasné, že na prvním místě není chtění stejnopohlavního páru mít úplnou rodinu, tedy i ve výchově potomstva být na stejné rovině s párem tradičním; muže a ženy. Na prvním místě je právě to dítě, které by mělo vnímat kulturní tradice a určitý pevný řád nepsaných atributů, kterými se společnost řídí.

Vše je samozřejmě k odborné diskusi a určitě by v tomto případě měla politika zůstat stranou. Za sebe v případě adopce musím předeslat, že s ní v případě stejnopohlavních párů nesouhlasím. Přesto, nebo právě proto, rozlišuji gaye a lesbičky s tím, že osamocené (zpravidla opuštěné) matky s dítětem jsou ve společnosti vnímány s určitým pochopením a lesba-matka, třeba na ulici s kočárkem, má svou určitou přirozenost. Nehledě na to, že si může zařídit i vlastní těhotenství.

Ta „teta“ je tam tak nějak navíc, ale vhodná legenda (milosrdná lež) k dítěti, hlavně v začátcích, může pravdu o společenské odchylce takticky oddálit. Ale školní děti se už postarají a umí to jadrně, proto je na místě, aby ve vysvětlování byli „rodiče“ první.

Popravdě – neumím si představit, jak se šesti sedmiletému vysvětluje jiná sexuální orientace. U mužů to bude ještě horší, jednu příhodu, tedy „vysvětlování“ škodolibých tří kluků jsem na ulici zažil a…. až jsem musel zasáhnout. Teď nově školily dvě holky spolužačku; ta „mámu“ bránila, ale bylo znát, že vůbec neví, o čem je řeč. I ty školitelky neměli úplně jasno a bylo patrné, že mají něco z doslechu, asi od starších. Na pěstičky nedošlo, takže jsem byl „bez práce“.

Máme novou vládu, tak doufám, že vedle covidu19 dojde i na jiné nedořešené otázky. Říká se, že nové koště dobře mete a tak jenom doufám, že to nebude metení pod koberec.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Jana Pastuchová byl položen dotaz

Jak podle vás zajistit práci seniorům?

Pravda je, že doba jde dopředu a lidé ve starším věku se mají problém ,,jít s dobou". Ale podle mě to bude problém i do budoucna, třeba pro dnešní 30. Za 30 let mohou řešit stejný problém jako senioři dnes, protože i když jsou třeba technologicky zdatnější než dnešní starší generace, tak za těch 30 ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: O zapomenutých hrdinkách

15:16 Petr Hampl: O zapomenutých hrdinkách

Denní glosy Petra Hampla.