Zcela předčasně nám byl předložen čl. 66 Ústavy a současně s popřením tohoto aktu konstatováno, že jej zatím do 9.11. nepotřebujeme. Samozřejmě, že vše se točilo kolem prezidenta Zemana a korunu tomu dal Vystrčil, když veřejnost seznámil s pochybným aktivistickým konáním formou zasláním dopisu vedení Vojenské nemocnice s žádostí o zprávu nebo informaci, jak na tom prezident je. Dle mého, bez povolení rodiny nebo přímo Zemana, do 2. listopadového týdne, nemají nárok.
Aby toho nebylo málo, trapný Drahoš přirovnal dění kolem prezidenta k absurdnímu divadlu, když sám, tak jak to prezentoval, byl absurdnost sama. Už je to pár let, ale je dost evidentní, že ukřivděnost z prohrané prezidentské volby je stále živá a vede až k takové šaškárně, kterou na tiskovce předvedl. Z té senátní trafiky by měl – zvláště, když jde o Zemana- držet hubu; vždy bude vnímán s falešnou odplatou na rtech.
Spíše by se měla trafikantská komora zabývat případnou změnou zákona o poslaneckých klubech, neb právník Pavel Hasenkopf našel zajímavý odstavec: Jednací řád sněmovny – zák. 573/2006 Sb. § 77 odstavec 5 zní:
data:image/s3,"s3://crabby-images/11737/1173728cde4664655d3c5ca1da4f8627ea40af1c" alt=""
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV