Důvodem k úpravě projektu byla skutečnost, že projektant navrhl ke skácení příliš mnoho zdravých stromů a keřů. Podle zákona o ochraně přírody a krajiny k tomu musí být závažný důvod, a to projekt sám o sobě není. Proto krajský úřad povolení ke kácení vydané magistrátem zrušil. Konstatoval, že skutečným důvodem ke kácení řady dřevin není jejich stav, ale nově zvolená koncepce parku.
Podle právní analýzy společnosti Frank Bold mohlo město požadovat úpravu projektu zdarma, například formou reklamace. Náhradu škody může město uplatňovat i nyní, například novým dodatkem ke smlouvě.
Brendl: Mám právo na vlastní právní názor

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Názory, ParlamentniListy.cz