Obsah Zemanových hovorů s členy stranického grémia ČSSD se novináři dozvěděli jen okrajově a v náznacích. To, že straně chybí charismatický vůdce typu Roberta Fica je známo už dlouho. O to významnější bude průběh nadcházejícího sjezdu v Ostravě. Sjezd zvolí nové vedení, které rozhodne o další strategii v konfrontaci s Kalouskovou a Nečasovou vládou.

Za podstatné považuji, co v informacích o rozhovorech v Loretánské ulici nezaznělo. Ani slovo například nepadlo o doplnění Ústavního soudu, byť to Miloš Zeman ještě ve volební kampani označil za nejdůležitější úkol příštího prezidenta. Teď spekuluji, ale byl bych velmi překvapen, kdyby například při setkání s Marií Benešovou nepadla nějaká jména. Benešová si určitě dobře pamatuje Vojtěcha Cepla. Tento soudce obstál i proti „justiční mafii“. A to bylo v situaci, řečeno slovy klasika, kdy …pokud jde o zájem vlády, musí jít spravedlnost stranou.

Možná mohlo zaznít jméno Tomáš Novosad. Také tento soudce obstál v komplikované situaci. Rozhodl, že miliardář Zdeněk Bakala se v kauze ostravské společnosti Karbon Invest zachoval jako gauner. Ve hře bylo více než 40 tisíc hornických bytů, které podle Bakalova nesplněného příslibu měli získat původní uživatelé.

Na příkladu dvou jmen je možno odvodit, že situace v justici není až tak tragická, jak se někdy zdá. Mnohem víc vhodných jmen Zemanovi pravděpodobně navrhne současný předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský, s nímž příští prezident hodlá záležitost dopodrobna konzultovat.

Čas kvačí; Ústavnímu soudu chybí tři soudci a mandát vbrzku skončí dalším čtyřem. Soud bude zanedlouho rozhodovat o některých již oznámených ústavních stížnostech. Jde zejména o majetkové vyrovnání státu s církvemi a Kalouskův daňový balíček. Takže vyšší rychlost bude muset kromě prezidenta nasadit i Senát. Ten má při jmenování ústavních soudců poslední slovo.