Má pár procent nejsečtělejších dětí znát slovní obraty typu „na hrubý pytel hrubá záplata“? Ještě před generací to bylo samozřejmé. Kdo se učí pouze základní školní učivo, ten takové věci znát nemusí. Kdo toho čte víc, ten už na takové divné výrazivo narazit musel.

V přijímacích zkouškách se na to dětí zeptali a „experti“ šílí. Vzdělané zvídavé dítě přece má znát doporučené knihy vydané v posledních třech letech. Tam je jistota, že nemůže narazit na nesprávné politické postoje a tam nejsou divné slovní kombinace jako „na hrubý pytel hrubá záplata“. A to zejména proto, že ty knihy jsou přeložené z angličtiny nebo je psali místní autoři napodobující anglosaský styl. Nic jiného nemají znát ani ti nejlepší z nejlepších. Ideální uchazeč je takový, který zvládá všechny požadované vědomosti, ale ani tečku navíc. To by mohlo bránit ve správných občanských postojích, podle kterých se má vybírat (jak radí neziskovka Eduin).

Napadá mě, že za pár let možná budou vypadat přijímací zkoušky opačně. Něco ve stylu detektoru lži. Kdo se prozradí, že toho umí příliš, ten nebude přijat.

(zdroj: petrhampl.com)