Na jedné straně se ho snaží zadupat do země (viz likvidace na Facebooku), na druhé straně mu poskytují maximální mediální prostor – aby odebral hlasy SPD. Třeba poslední rozhovor na Novinkách. Mezi obvyklými pitomostmi řekl jednu věc, která by snad rezonovat mohla – že kolem covidu neprobíhá otevřená diskuze. Jenže ona ta diskuze probíhá! Otevřená, férová a konstruktivní.

Problém je v tom, že je to jiná diskuze, než jakou by si pan poslanec představoval. Diskuze podle jeho představ by nejspíš vypadala tak, že v obrovské aréně proti sobě nastoupí dva vědci v přiléhavých trikotech. Publikum bude rozpohybováno koncertem rockové kapely. Atmosféru doplní spoře oděné dívky a ohňové efekty. Vědci se budou často urážkami, dav bude bouřit a po každém dobrém zásahu bude následovat salva potlesku. Něco jako prezidentská debata nebo kotel Michaely Jílkové – ale dotaženo do důsledků.

Debata, která mezitím probíhá, vypadá jinak. Třeba tak, že někdo napíše článek do vědeckého časopisu. Ten článek je předběžně zveřejněn na webu, ale zároveň ho několik lidí podrobně čte a všimnou si, že výpočty obsahují chybu. Požádají tedy autora, aby chyby opravil nebo lépe vysvětlil, jak je to myšleno. Autor není schopen reagovat a článek je webu vymazán.