Petr Hartman: OKD a předvolební restrukturalizace dolů

19.09.2013 21:20 | Zprávy

Udržovat v chodu důl, který by ročně vytvářel ztrátu ve výši zhruba jedné a půl miliardy korun, nemá smysl. Na tom by se měli bez problémů shodnout politici, podnikatelé i horníci. Problém je v tom, že se tato obecná pravda bytostně dotýká tisíců lidí. Jednak těch, kteří by přímo mohli přijít o zaměstnání. Zároveň těch, kteří jsou na jejich příjmy nějakým způsobem navázáni.

Petr Hartman: OKD a předvolební restrukturalizace dolů
Foto: Daniela Černá
Popisek: Desítky lidí se chtěly dostat do bývalého sídla společnosti

Vzestup počtu lidí bez práce o tisíce by mohl vyvolat na severní Moravě dominový efekt. Proto se problémy OKD netýkají pouze jejich majitelů a zaměstnanců, ale také politiků. Už tak značně složitou situaci ještě komplikují blížící se sněmovní volby. Jejich konání prakticky vylučuje věcnou debatu, naopak ji politizuje.  

Horníci ve svízelné pozici mohou raději poslouchat přísliby, že ztrátová těžba by mohla pokračovat. A je v této souvislosti lhostejné, zda takovouto perspektivu by jim mělo zaručit převzetí dolu státem, případně nějaká forma státní pomoci, nebo rozhodnutí majitele, že bude tuto těžbu dotovat. Všechny tři varianty nemají z dlouhodobé perspektivy smysl a nic neřeší. Realitou zůstává, že ztrátové doly by měly být postupně zavřeny.  

Jakým způsobem by k útlumu mělo docházet, o tom by se mělo diskutovat. Například o tom, jak výrazně by se na něm měl podílet vlastník a jakou roli by v něm měl hrát stát. Nejde totiž pouze o odstupné vyplacené propouštěným, ale také o jejich případnou rekvalifikaci. Ideální by bylo, kdyby na to navazovalo vytvoření nových pracovních míst. To už lze jen těžko očekávat od vlastníků OKD. Problém je v tom, že v době, kdy ekonomika neroste, se nové pracovní příležitosti objevují spíš výjimečně.  

Jednodušší je snažit se zachovat maximum těch stávajících. K tomu může napomoci zdánlivě paradoxně právě citlivě prováděná restrukturalizace uhelných dolů. Politici by k udržení míry nezaměstnanosti v přijatelných mezích mohli přispět tím, že nebudou komplikovat podnikatelské prostředí množstvím nesmyslných změn zákonů a vydáváním různých nadbytečných vyhlášek. Zároveň by měli zajistit, aby jasná pravidla byla dodržována. Mělo by se to týkat také privatizace.  

Právě způsob, jakým přešly doly na severu Moravy z rukou státu do rukou finančních investorů, vyvolával pochybnosti o výhodnosti jejich prodeje a mohl přispět k současným problémům. Konkrétně tím, že vlastníci k podniku přistupují spíše jako k nástroji, který má maximálně a v relativně krátkém čase zhodnotit vložené peníze bez ohledu na jeho dlouhodobou prosperitu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: rozhlas.cz

Karla Maříková byl položen dotaz

Vy s tím, co tvrdí Trupmp o Ukrajině a Zelenskym souhlasíte?

A měla by podle vás Ukrajina přistoupit na mír za jakoukoliv cenu? Protože na mě to působí tak, že to, co Trump navrhuje hraje do karet jen Rusku a jemu a na Ukrajinu nebere vůbec zřetel. Nebo to vidíte jinak?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: EU proti všem? EU proti Evropanům? EU proti sobě

8:11 Pavel Foltán: EU proti všem? EU proti Evropanům? EU proti sobě

Vox populi už delší dobu nazývá pojmem „EUro-sajuz“ to nikým nevolené ovládací EU mocenské centrum r…