Prospěl Otakar Foltýn svou činností ve funkci vládního zmocněnce premiéru Fialovi?Anketa
Tím si dovolím přirovnat chování eurounijního komisariátu a jejich znalost ekonomiky k perpetuu mobile. O korupčních schopnostech Ursuly von der Leyen a Franse Timmermanse jsou hmatatelné důkazy, ale nejen tito dva by měli, podle mého soudu, sedět za katrem a neběhat po svobodě.
Musím se rovněž ztotožnit s názory Donalda Trumpa, který označil Zelenského za diktátora. Položím si akademickou otázku, zda je normou převážet vojenské rekruty v poutech, aby neuprchli. Zda je normou uvěznit opoziční lídry a zahraniční novináře. Například Gonzala Liru, který zemřel v důsledku mučení v ukrajinském vězení. A protože ryba smrdí od hlavy, tak bych se nedivil a docela bych si přál, aby byl Volodymyr Zelenskyj při návštěvě Spojených států zadržen FBI. Mimo jiné z výše uvedeného důvodu.
Znovu se ptám, zda je normou zrušit pravoslavnou církev, v kterou většina Ukrajinců věřila. Při mých posledních návštěvách Kyjeva jsem v několika chrámech zapálil svíčku. Je normou zákaz a zrušení ruského jazyka, kterým mluví velká část Ukrajinců a což je v rozporu s mezinárodními pravidly o menšinách. Odpovím si sám. Ukrajina je ukázkový příklad nesvobody, ve které vládne strach, jako ve všech režimech, kde prosakují fašistické tendence.
Drzost je i výrok ukrajinského premiéra Denyse Šmyhala pro americký web Politico, že ukrajinská armáda může nahradit americké vojáky v Evropě, jinak prý EU nemusí přežít. Toto je představitel státu, ve kterém jsou oslavováni nacističtí váleční zločinci jako je Bandera a Šuchevyč, kteří věrně sloužili hitlerovskému Německu a proti kterým bojovali naši předkové.
Tajné služby velmocí, jak je zakořeněným zvykem, jednají bilaterálně, protože vědí, že se musí vždy dohodnout. Poslední jednání ohledně Ukrajiny se konalo v Istanbulu. Z toho vyplynulo, že Ukrajina nebude nikdy v NATO, neboť kde cítí ohrožení jedna strana, tam jsou pro druhou stranu uzavřeny dveře.
Položím pár otázek. Kolik stojí válka a kolik stojí mír? Kdo je to agresor? Chápu-li dobře, tak agresor je ten, kdo napadne druhý stát z důvodu jakéhokoliv vlastního prospěchu. Sýrie, agresor Spojené státy. Libye, agresor NATO. Irák, agresor Spojené státy, Velká Británie. Afghánistán, armády NATO. Podle prezidenta Donalda Trumpa bylo vyprovokováno Rusko ke vpádu na Ukrajinu nečinností Bidenovy administrativy, přičemž válce se dalo zabránit. Podle australského vládního webu dat.gov.au válku vyprovokovala expanze NATO na východ, což je nevyvratitelný fakt.
Vrátím se ke konstatování Paula Volckera, které je v příkrém rozporu s prohlášením Volodymyra Zelenského, hraničícím se zdravým rozumem. Cituji: „Pokud nám USA přestanou dávat peníze, požadujeme od Evropy alespoň 250 miliard dolarů.“ Toto prohlásil Zelenskyj na síti X; a já dodávám, asi došel kokain.
Podtrženo, sečteno, Ukrajina nemá nic společného s demokracií. Žádná válka není černobílá. Nemělo by se zapomenout na genocidu dětí na Donbase za prezidenta Porošenka, na jejichž počest byl vytvořen památník Alej andělů. Tyto děti měly jedinou smůlu, mluvily rusky. K tomuto se vztahuje výrok bývalého ukrajinského prezidenta Porošenka, že ukrajinské děti budou ve škole a děti na Donbase budou ve sklepě. Pokládám otázku, nesplňuje toto konání statut válečných zločinů? Další otázka, byl někdo potrestán za upálení a zastřelení 46 rusky mluvících občanů v Oděse? V případě, že nikoliv, což potvrdila v roce 2019 monitorovací skupina OSN, tak tento režim postrádá jakoukoliv legitimitu.
Věřím, že prezident Trump zastaví válečné běsnění, protože ho Zelenskyj již několikrát podrazil a proto na něj reaguje jako teriér na krysu. Bylo to popsáno v knize Collina McMahona Trump proti Deep State. Řešením tohoto zbytečného krveprolití je vypnout sofistikované americké zbraňové systémy, zrušit dodávky zbraní, vypnout Starlink a Zelenskyj zjistí, že nic jiného než mír si stejně jako většina ukrajinských občanů nepřeje.
Nyní trochu české historie. Vím, že na vojenském gymnáziu to byl předmět pro mnohé nepochopený a nepochopitelný. Tak se pokusím panu prezidentovi Petru Pavlovi dopomoci k orientaci v novodobé české historii. Sudetští Němci měli právoplatné zastoupení v československém parlamentu, nikdo je neupaloval zaživa za jejich názory. Zakazovali jsme Němcům mluvit německy, na rozdíl od rusky mluvících Ukrajinců? Zakazovali jsme sudetským Němcům politickou aktivitu? Zakazovali jsme jim tisk? Sudetští Němci měli své noviny. Takže pane prezidente, nezaměňujte pojmy s průjmy.
Na závěr francouzské rčení. Když máš zradit, tak v pravou chvíli. Personám simplex to, bohudík, ne vždy vyjde. Věřím, že v nadcházejících parlamentních volbách si strany uvědomí, co je v sázce, a že budoucí kandidát na prezidenta nebude marketingový produkt na jedno použití, jakým byla Zuzana Čaputová.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: PV