Vladimír Pelc: Další hřeb do politické rakve ČSSD

30.05.2019 21:42 | Zprávy

Prezident Miloš Zeman nepřijal demisi ministra kultury Antonína Staňka (ČSSD). Pražský hrad to oznámil po jejich vzájemné schůzce.

Vladimír Pelc: Další hřeb do politické rakve ČSSD
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr Antonín Staněk, který odhalil hospodářské nepravosti v resortu kultury

Důvodem nepřijetí demise je, že Antonín Staněk odhalil na ministerstvu kultury závažná ekonomická pochybení a neměl by být za tato odhalení trestán tím, že na něj bude vyvoláván tlak, aby ze své funkce odešel, znělo zdůvodnění.

A. Staněk oznámil, že rezignuje ke konci května poté, co čelil kritice za odvolání ředitelů Národní galerie Praha Jiřího Fajta a Muzea umění Olomouc Michala Soukupa. Důvodem odvolání byly závažné nedostatky v hospodaření s podezřením na majetkové trestné činy jmenovaných, které vyšetřují orgány činné v trestním řízení (viz). Takže k politické rezignaci ministra kvůli nedostatkům v hospodaření pánů bývalých ředitelů žádné důvody nejsou. To se jen předseda soc. dem. Jan Hamáček, který A. Staňka k podání demise přiměl, předčasně pokálel. Před tzv. kulturní frontou.

Prezident Miloš Zeman však demisi Antonína Staňka nepřijal. Není k ní politický důvod.

Hlavní příčinou neustálého politického propadání České strany sociálně demokratické (ČSSD) je její předvolební lhaní. Občané si již mnohokrát ověřili, že volební sliby soc. dem. nic než lhaním nejsou. Ze slibů před volbami zůstane po volbách nicota.

Jednou z předvolebních politických maxim ČSSD je tvrzení o nutném boji proti korupci, proti tunelování státní kasy. Právě nyní mohla soc. dem. prokázat, že její předvolební sliby nejsou po volbách jen použitý toaletní papír; mohla se postavit za svého ministra, který právě proti takovému tunelování bojoval. Nestalo se.

Pod 5 % ČSSD nebyla jen v nedávných eurovolbách; bude pod nimi i ve volbách příštích. Důvod: Politická bezpáteřnost. Kausa Staněk je dalším hřebem do její politické rakve. 

Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: Nejasná zpráva RRTV – generátor nejistot? A co dál?

10:31 Pavel Foltán: Nejasná zpráva RRTV – generátor nejistot? A co dál?

Hned úvodem by se dalo příznačně parafrázovat i s názvem jednoho Jakubiskova filmu ad „nejasná tisko…