Vladimír Ustyanovič: Prezident Ostuda

31.08.2023 10:29 | Komentář

Dění posledních týdnů bylo poznamenáno myšlenkovými skvosty pana prezidenta Pavla. Tato úvaha se zamýšlí nad tím, že mnozí politikové rychleji mluví, než myslí, napříč významem majestátu, který jim náleží.

Vladimír Ustyanovič: Prezident Ostuda
Foto: Repro ČT
Popisek: Prezident Petr Pavel před Českým rozhlasem ve výročí invaze z roku 1968

Na shromáždění velvyslanců v Praze Petr Pavel prohlásil, že nemůžeme dovolit, aby Ukrajina byla poražena. Toto zasedání organizovalo ministerstvo zahraničí, na kterém sedí bakalář Lipavský. Nebudu se vyjadřovat k jeho vzdělání, pouze podotknu, že je to rarita světové zahraniční politiky. Aspoň v něčem jsme první na světě. Ani jedno médium neprezentovalo, že by náš pan prezident, nebo bakalář Lipavský, nastolili téma zastavení bojů a zahájení mírových jednání na Ukrajině. Vrátím se k výroku prezidenta Pavla, že nemůžeme dovolit, aby Ukrajina byla poražena. Pan prezident asi chyběl v hodině taktické přípravy na vojenském gymnáziu v Opavě, protože situace na bojišti určí taktiku, a nikoli naopak. Nikdo z našich vládních představitelů po celou dobu konfliktu nepoložil otázku, co bude, až skončí výše uvedený konflikt. Další otázkou je, které velmoci budou zárukou bezpečnosti, pokud Ruské federaci po dohodě s velmocemi zůstanou jí anektované republiky včetně Krymu, kde proběhlo zákonné referendum podle ukrajinské ústavy. Čína? Spojené státy?

Naše vláda blouzní v konspiračních teoriích, přitom státy napříč světem i Evropou mají připraveny plány, jak obnovit obchodní styky s Ruskou federací, případně z jejího trhu nikdy neodešly. Příklad nadnárodního OMV, které má uzavřenou smlouvu do roku 2040 z důvodu výhodné ceny. Tato skupina se chová s péčí řádného hospodáře, což je pro naši vládnoucí garnituru pojem naprosto neznámý.

Další neuvěřitelný a velice nebezpečný výrok Petra Pavla, který prezentoval, že 45. prezident Spojených států Donald Trump je odpudivá lidská bytost (Twitter). Urážka prezidenta-panovníka jedné z nejvýznamnějších mocností na světě vedla v historii i k válečným konfliktům. Podobné urážky byly adresovány maďarským občanům - ať nevolí premiéra Orbána. To byl proti výroku prezidenta Pavla slabý odvar. Mohu pouze spekulovat, co je příčinou těchto, s prominutím, nechutných výroků. Že by prezident Pavel a předsedkyně sněmovny Pekarová Adamová vycházeli ze stejných sorosovských not? Nebo vysoký stupeň narcismu? Dobře víme z řecké mytologie, jak Narcis skončil. Nebo s tím souvisí to nejhorší, co může souviset s Pavlovou profesní minulostí? Jenom pomyslete, co by řekl Donald Trump o člověku, který sovětské okupanty nazýval přáteli a později jim věrně sloužil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: PV

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Myslíte, že bysme byli v bezpečí i bez NATO?

Nebo v NATO bez účasti USA? Já si to masivní zbrojení vysvětluju tak, že se Evropa i my probrali z toho, že nejde spoléhat jen na USA a snaží se zajistit naši bezpečnost. Souhlasím s vámi, že to možná až přehání, na druhou stranu roky tu obranu nikdo pořádně neřešil. Nebo vy myslíte, že posílení naš...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ladislav Jakl: Pedro a Roxana

17:15 Ladislav Jakl: Pedro a Roxana

Žvýkačka Pedro dělala bezva bubliny. Nechutnala tak skvěle jako Donald, ale obrázky měla taky hezké …