Vladimír Ustyanovič: Umění vládnout a nenávist

24.05.2024 9:02 | Komentář

Dovolím si vzpomenout na nadčasové dílo italského diplomata Niccoly Machiavelliho, Vladař. Jen ve stručnosti, výše zmíněný autor deklaroval potřebu každého státu mít silnou armádu. Varoval před najímáním žoldáků, kteří za mrzký žold nemají potřebu boje oproti domácí armádě, která bojuje za přežití svých občanů na svém území. Nemusíme chodit pro příklad daleko, protože na východ od nás podobné boje probíhají.

Vladimír Ustyanovič: Umění vládnout a nenávist
Foto: pixabay.com
Popisek: agrese - ilustrační foto

Machiavelli zdůraznil potřebu silné osobnosti, která stojí v čele státu. Tuto osobnost můžeme nazvat státníkem a v historii Evropy můžeme vidět příklady státníků, jako byli prezident Masaryk, francouzský prezident De Gaulle a neméně známý Winston Churchill. Tyto státnické osobnosti měly cíl a vizi, kam chtějí svoji zemi směřovat. Novodobí reprezentanti výše uvedených zemí jsou už z jiného těsta, respektive jsou z těsta jako takového. Zářným příkladem je premiér České republiky Petr Fiala, za jehož názorové veletoče by se nemusel stydět ani cirkusový akrobat, obrazně řečeno.

Pojďme zpět k domácí politice. Pořad Nalevo, který uvádí profesor Petr Drulák, se dotýká aspektu vládnutí politologa Petra Fialy. Petr Drulák pojmenoval Petra Fialu zrádcem a škůdcem. A že by měl zmizet z českého politického života. S tímto komentářem se mohu ztotožnit, protože si nemyslím, že by Petr Fiala splnil, co sliboval. Jak říká Petr Drulák, měl by zmizet nenásilným způsobem ve volbách. Profesor Drulák vysvětluje, proč je Fiala zrádce a škůdce. Zradil všechno, co sliboval, než nastoupil do funkce premiéra. Kritizoval Brusel, Green Deal, migraci. Tvrdil, že bude hájit zájmy českých podnikatelů. Hájí je tím, že jim zvyšuje daně, navíc - zapřísahal se, že jeho vláda nezvýší žádné daně včetně daně z nemovitosti, to přímo vyloučil.

Profesor Drulák vzpomenul chladnou aroganci v jeho projevech. Tu můžeme vnímat nejen v tom, jak se vyjadřuje k protestujícím zemědělcům, ale i v nechutnosti, kdy v rámci předvolební kampaně do europarlamentu vytvořili marketéři ODS logo "Rusko pro tebe všecko". K němu umístili fotografie Andreje Babiše a Kláry Dostálové. Tak se ptám, kdo tady roznáší nenávist? To už se nebudu vyjadřovat k prasopsu z Řeporyj, kterým normálně uvažující členové ODS musí pohrdat. Ale jak sděluje Petr Drulák, výroky Pavla Novotného jsou společensky méně nebezpečné než to, co dělá se zaobalenou arogancí a pokrytectvím Petr Fiala. Účastníky demonstrací na Václavském náměstí nazval proruskými šváby. V této rétorice pokračoval u demonstrujících zemědělců, kdy je označil tradičně jako proruské a nazval je pátou kolonou. Já si myslím, že pátou kolonou je Fiala a jeho vláda.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Myslíte, že bysme byli v bezpečí i bez NATO?

Nebo v NATO bez účasti USA? Já si to masivní zbrojení vysvětluju tak, že se Evropa i my probrali z toho, že nejde spoléhat jen na USA a snaží se zajistit naši bezpečnost. Souhlasím s vámi, že to možná až přehání, na druhou stranu roky tu obranu nikdo pořádně neřešil. Nebo vy myslíte, že posílení naš...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Joukl: Jak jsou na tom senioři dneska? Nikoho to nezajímá!

9:44 Zdeněk Joukl: Jak jsou na tom senioři dneska? Nikoho to nezajímá!

Od té doby, co jsem senior, tak se nestačím divit.