Zelenskij jako komik a herec asi nebyl zcela přesvědčeným ukrajinským neonacistou. Víme, že v době Porošenkovy vlády nacistické bojůvky kritizoval a vtipkoval o amerických agentech na Ukrajině. Navíc hrál hlavní roli ve hře o ideálním státě. Lidé mu věřili, že to, co hraje ve filmu, určitě splní ve funkci prezidenta. Byl tedy jakýmsi ideálním člověkem pro usmíření občanské války, která probíhala na východě Ukrajiny, a odstranění korupce, která je nemocí Ukrajiny a stává se smrtelnou. Zelenského předvolební sliby obsahovaly usmíření občanských rozporů, splnění Minských dohod, dohody s Ruskem a vstup do EU a pokud se občané rozhodnou i do NATO. Jeho strana tedy zvítězila, volilo ji mnoho občanů, kteří dnes trpí válkou na východě a asi si ťukají na čelo, jak byli hloupí. Je zajímavé, že strana Pro život, která zastupovala občany východu Ukrajiny, dostala málo hlasů (je ovšem otázka, jestli volby nebyly zfalšované zvláště na východě, kde řádily bandy banderovců). Prostě hlasy politického středu odvedl Zelenskij svými sliby. Hrálo také roli, že pocházel v Dněpropetrovska, tedy z města na východě, kde se běžně mluvilo rusky a většina byla ruská. Běžný Ukrajinec nechtěl občanskou válku, ani válku s Ruskem, stavěl se proti banderovské neonacistické straně, která byla celkem marginální. U Zelenského je zajímavé, že už tenkrát mluvil o dohodě s Ruskem. Zelenskij ovšem ve svých předvolebních slibech navrácení Krymu propagoval. Prostě věděl, co má lidem říkat.
Zelenskij ovšem nesplnil nic z předvolebních slibů. Ruská menšina na východě byla diskriminována, ruské školy zrušeny a na úřadech byla jen ukrajinština bez rozdílů, zda okres byl zcela ruský nebo ne. Pokud prodavač v obchodě mluvil rusky, byl vyhozen a majitel dostal pokutu. To nemluvím o psychickém a fyzickém násilí banderovských bojůvek, odnímání licencí ruským podnikatelům, zákaz ruských tiskovin a televizních přenosů. Situace ruských obyvatel byla podobná situaci Čechů, kteří zůstali za války v Sudetech, v případě Rusů samozřejmě vyjma těch, kteří byli na Krymu nebo zůstali v neobsazených územích donbaských republik. Zelenskij nakonec Minské dohody vypověděl a nezávislá území donbaských republik se chystal obsadit, zcela proti slibu v Minských dohodách, podle kterých měly Doněck a Luhansk dostat autonomii na základě referenda. K dovršení dokonalého neonacismu byla zrušena Ukrajinská pravoslavná církev, kněží pronásledováni a vyhazováni z kostelů. Lidé měli přestoupit do nové církve, která nemá církevní jazyk staroslovanštinu jako všechny ostatní pravoslavné církve, včetně české, ale ukrajinštinu a kněze prověřené politruky banderovců. Kde byl Zelenskij se svými předvolebními sliby poté, co začal vládnout? Byl to podvodník, nastrčená osoba, agent banderovců tvářící se jako beránek, nebo svoje sliby myslel původně vážně, ale v jejich uskutečnění mu bránily a jeho jednání vedly okolnosti jeho života a celé situace? Na tuto otázku možná odpoví další události.
Nebudu zde z dobrých důvodů rozebírat ruskou invazi na Ukrajinu, nechci dopadnout jako učitelka Bednářová. Asi měsíc po invazi vzniklo utajené jednání v Turecku mezi ruskou a ukrajinskou stranou. V dokumentech se tvrdí, že Ukrajina je ochotna přijmout mezinárodně uznanou neutralitu zaručenou velmocemi. Tím by vznikly záruky velmocí hájit Ukrajinu proti ruskému útoku, tedy totéž, co poskytuje členství v NATO, ale padá obava Ruska, že by bylo využito území Ukrajiny k útoku na Rusko. Takové rozhodnutí by vyřešilo obavy Ruska z rozšiřování NATO a případných amerických základen na Ukrajině v blízkosti centrálních ruských oblastí. Smlouva obsahovala schválení samostatných států Doněcka a Luhanska, o Krymu se mělo jednat separátně (území mělo být částečně využíváno Ukrajinou, plavby lodí apod., také se mělo vyplatit odstupné za ušlé platby za ruskou základnu). Zelenský tenkrát mluvil o neutralitě příznivě, asi se chystal dohodu podepsat.
Poté, co vešlo ve známost Zelenského jednání o neutralitě, přijel na Ukrajinu Johnson a možná další politici Západu, aby přemluvili Zelenského neutralitu odmítnout a jednání zrušit. Zde vidíme, že to byl Západ a ne Zelenskij, který nechtěl mírovou dohodu a neutralitu Ukrajiny a chtěl, aby Ukrajinci dále bojovali proti Rusku. Tato dohoda byla zveřejněna Putinem asi po roce u příležitosti afrických představitelů v Moskvě. Nikdo ji nezpochybnil, takže se dá předpokládat, že existovala a není to nějaká dezinformace (mluví o ní Orbán, na seznamu.cz byl odkaz, nyní ovšem už je smazán).

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: PV