Lachnit (ČSSD): Jsem nespokojen. Prezident v projevu neřekl vše

05.01.2012 16:52 | Zprávy

KOMENTÁŘ Prezidentova vize letošního roku.

Lachnit (ČSSD): Jsem nespokojen. Prezident v projevu neřekl vše
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Václav Klaus

„Daleko méně se ke slovu dostávali ti méně hlasití, na které sice dnešní situace doléhá nejvíce, ale kteří své názory a požadavky nejsou schopni mediálně prezentovat“, řekl prezident Klaus ve svém novoročním projevu. Plně s ním souhlasím a opravdu nejsem sám. Jenom nám všem nutně vytanula otázka, co kromě této zmínky v novoročním projevu prezident v uplynulém roce udělal proto, aby se tato situace změnila. Prezident nemůže dělat všechno, ale autorita jeho úřadu je dostatečná, aby k jeho názoru média přinejmenším přihlédla. Proč tedy svůj názor neprezentoval už ve chvíli, kdy si závažnost této situace uvědomil, ale nechal to až na slavnostní projev?

Nesdílel jsem prezidentovu víru, že „rok 2011 bude rokem ekonomického růstu“ a nesdílím tak ani jeho překvapení nad tím, že „z počátku to tak vypadalo, ale postupně se růst zpomaloval, jestli se už nezastavil úplně.“ Kromě „finančních analytiků“ a bankovních funkcionářů, což jsou skupiny přímo zainteresované na předstírání pozitivních trendů z obchodních důvodů, tuto prezidentovu víru soudný politik sdílet nemohl.

Opatrnický tón ve slovech „není bohužel vyloučeno, že se v nejbližších měsících problémy některých zemí ještě dále prohloubí a že se Evropa vrátí do recese“, zavání alibismem a staví hlavu státu do jakési funkce nezúčastněného pozorovatele. To je méně, než bych chtěl od prezidenta očekávat.

„Nedobrá společenská atmosféra“ jsou slova, která by podepsal leckdo z nás. Některé příčiny prezident zmínil. Patrně opomenutím však vynechal příčinu, kterou osobně považuji za rozhodující: opodstatněný nedostatek důvěry obyčejných lidí, že to s nimi stát a političtí představitelé myslí dobře. Že jim nezáleží jenom na sobě, ale i na druhých, kteří jsou „jen pouhými voliči“.

Samospasitelné reformy nejsou ničím jiným než klišé. Jaké reformy? Koho se mají dotýkat především? Co mají přinést lidem této země? To jsou otázky, na které bych rád slyšel prezidentovu odpověď, aby se „nedobrá atmosféra“ ještě dále neprohlubovala odůvodněnými pochybami.

Prezident republiky přednesl dobrý a kultivovaný novoroční projev. Vše, co řekl, mělo smysl. Má nespokojenost pramení z toho, co neřekl. Ať už nechtěl nebo mu to prostě nepřipadalo významné. Právě v názoru, co není významné, se od něj velmi liším. Jsem přesvědčen, že prezident není nezúčastněný pozorovatel a komentátor či glosátor politické reality, ale v souladu s ústavou tvoří a musí tvořit pilíř výkonné moci.

JUDr. Petr Lachnit (ČSSD)
zástupce starosty Městské části Praha 5

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Praha5.cz

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Proč jste na navýšení rodičovského příspěvku netlačila víc dřív?

Myslím, když jste byli ve vládě? Myslíte, že teď něco zmůžete? A můžete aspoň říci, když už nejste ve vládě, proč a kdo byl proti navýšení rodičovské pro všechny a ve větší míře, která by zohledňovala inflaci a růst cen?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Kupka: Podepsali jsme memorandum s vesmírnou agenturou Spojených arabských emirátů

9:03 Ministr Kupka: Podepsali jsme memorandum s vesmírnou agenturou Spojených arabských emirátů

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k vesmírnému programu České republiky.