Matonohová (TOP 09): Vedení Brna vypisuje zbytečné a nepoužitelné studie

05.02.2012 21:45 | Zprávy

V poslední době se v Brně roztrhl pytel se všemožnými studiemi. Člověk se bojí otevřít noviny, aby na něho nějaká nevyskočila.

Matonohová (TOP 09): Vedení Brna vypisuje zbytečné a nepoužitelné studie
Foto: Martin Šimák
Popisek: Pohled na Brno shora, letecký snímek

Ukazuje se, že čím větší je bezradnost a absence nápadů představitelů brněnské koalice, tím více studií zadává. Zdroje na ně zřejmě jsou…

Přitom jejich přínos a efektivita jsou velmi sporné, leckdy nulové.

Stále přitom z úst zástupců koalice slýcháme o tom, že se musí šetřit. Bohužel, jak lze pozorovat delší dobu, to platí jen pro něco a pro některé.

Z mnoha studií připomeňme tu o Strategii parkování ve městě Brně, kterou měla omylem ve výpočtu hodnotící komise vyhrát pražská firma Mott MacDonald za téměř 4,7 milionu Kč. Veřejná zakázka na tuto studii byla nakonec zrušena, ale jak vidno, nebyla zřejmě potřeba, protože i bez ní byly na lednovém jednání Zastupitelstva schváleny prostředky pro Brněnské komunikace pro stavbu dvou parkovacích domů ve výši 67 milionů Kč.

Dále je neobhajitelná zbytečná studie na ozvučení Janáčkova divadla za 650 tisíc Kč, přičemž podobná z roku 2004 již existuje.

Nejkřiklavějším příkladem je čerstvá studie, tzv. Program rozvoje kultury města Brna a jeho evaluace. Tento 157 stránkový elaborát svému nadpisu vůbec neodpovídá a je pro budoucí použití prakticky nepoužitelný.

Je smutným paradoxem současného vládnutí v Brně, že koalice ODS + ČSSD bez mrknutí oka hlasováním (prosincové Zastupitelstvo) zamítne 300 tisíc Kč na zajištění personálního obsazení místa knihovnice v pobočce KJM v Brně-Líšni, ulice Pohankova 8, na straně druhé se Rada města Brna nerozpakuje (dle mého názoru) doslova vyhodit oknem 800 tisíc Kč za tuto nic neříkající a nevyužitelnou studii.

Proč byla studie zadána pražské firmě DHV a ne někomu z Brna, kdo o brněnských reáliích něco ví a kdo má zájem na tom, aby výsledkem studie bylo alespoň nějaké smysluplné doporučení? Je to samozřejmě řečnická otázka, protože odpovědi na výše uvedené připomínky a tuto otázku se odpovědi od současného vedení města nedočkáme.

Pokud ale už musely být tyto peníze za studii utraceny, očekávala bych, že přinese alespoň nové a neotřelé myšlenky a reálně uskutečnitelné záměry, které v praxi posunou kulturu v Brně na vyšší úroveň.

Lze jmenovat mnoho spisovatelů, stavitelů, architektů a dalších umělců,kteří v Brně zanechali výraznou stopu. Je chybou, že Brno tento potenciál nevyužívá. Místo neosobních a velmi polemických pomníčků současných politiků bych uvítala spíše busty nebo sochy těchto umělců, kteří pro Brno skutečně něco znamenali. Nemohu v této souvislosti nepřipomenout svůj apel na znovuobnovení Útvaru hlavního architekta v Brně, který zde citelně chybí.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Irena Matonohová - profil

Jana Maláčová byl položen dotaz

Předsedkyně

Proč myslíte, že zrovna vy můžete stranu dostat zpět do sněmovny, když jste byla u toho, když z ní vypadla? A věříte si v příštích volbách? Podle všeho jste zatím bez šance na návrat. Není to paradox, když máte takovou příležitost, protože jen minimum lidí je spokojených s tím, jak se jim daří?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kobza (SPD): Green Deal jako demagogie aktivistů

18:33 Kobza (SPD): Green Deal jako demagogie aktivistů

Komentář poslance SPD po sněmovní konferenci vědců, která zpochybnila teze o globálním oteplování zp…