V Blesku se z toho stala již jakási téměř pětiletá tradice, a protože nemají, co by reálně mohli psát, tak zkreslují a dezinterpretují Petřiny výroky a údajné výroky.

Uvedu dva příklady za všechny. Blesk má nadpis jednoho z údajných přešlapů: „Jirkův sexy mozek“. O co svou dezinterpretaci opírají? Petra kdysi (v roce 2007) v jednom rozhovoru řekla: „Nejvíc sexy je na muži pro mě mozek“. Nic více a nic méně. Podle mého názoru zcela racionální, nebulvární věta, se kterou by jistě souhlasily statisíce žen. Anebo jiný nadpis dnešního bulváru: „Vysouložené funkce“. Také zde Blesk musel použít hodně bulvární a sprosté nadsázky, aby zkreslil výrok mé ženy. Má žena po volbách v roce 2010 upozornila na to, že některé političky Věcí veřejných se do funkcí dostaly: „...doslova a do písmene intimním stykem“. Proč ta zloba vůči mé ženě? Tak kupříkladu paní místopředsedkyně Klasnová a pan předseda Bárta jsou přece v jasném konfliktu zájmů, který je možný jen v české politice a v orientálních despociích. Nevšiml jsem si, že by paní Klasnová dříve nežli se stala místopředsedkyní sněmovny (tedy jedním z nejvyšších ústavních činitelů země) projevila nějakou nosnou myšlenku či uskutečnila nějaký význačnější politický čin, který by ji legitimoval k vysoké ústavní funkci. Byla jen partnerkou faktického šéfa politické strany. A mohl bych celkem bez problémů vyvracet jednu lež, hloupost a polopravdu Blesku za druhou. Ale o to tady přeci vůbec nejde.

Blesku zřejmě nejde ani o to, mstít se za to, že má žena podala žalobu na Blesk a redaktorku Evu Pospíšilovou za skandální lži zveřejněné nedávno v souvislosti s koupí poloviny Petřina dvojdomku na řecké Ithace. Pan šéfredaktor jistě tuší, že vyhlídky Blesku v tomto sporu jsou nulové.

Jde ale o něco úplně jiného. Petra se odvážila napsat pravdu o spojení Babiš – Fischer, připravovaném pro přímou volbu prezidenta. Ani A. Babiš se toto spojení neobtěžoval vyvrátit. Řekl jen babišovsky moudře, že „v současnosti“ se jeho hnutí (tedy on, Česká pozice, Nadace boje proti korupci a další jím placené údy) prezidentským kandidátem nezabývá. To ale nečiním ani já a už dnes vím, koho se svými skromnými silami podpořím.

Petra ve své knize „V botičkách od Diora“ uvedla řadu zajímavých informací, jejichž pravdivost se postupně naplňuje. Například o paní Nagyové. Sám Blesk zveřejnil výši mimořádných odměn této dámy na Úřadě vlády, která tam dře a dře a dře...

Nepochybně ani soukromí Jana Fischera neunikne před volbami prezidenta zájmu veřejnosti. Je mi Blesku líto, je mi líto šéfredaktora Šafra v jeho nekončícím úsilí napadat mou ženu a mě, ale chci je ujistit, že nás to nezastraší a rozumné lidi to nepochybně neovlivní.