Jistě: s Münichovým zevrubným rozborem nespravedlivosti a ekonomické neefektivnosti zrušení základní slevy na dani z příjmů pracujících důchodců lze jen souhlasit. Rád bych jej ale doplnil konstatováním, že i snížená valorizace důchodů je také nejen nespravedlivá, ale zrovna tak i ekonomicky neefektivní. Proč?

Doposud byla (kromě růstu reálných mezd) za základ valorizace důchodů brána vždy úplná míra inflace. Dosáhla-li inflace 3 %, důchody byly valorizovány také o 3 %. Vláda nyní prosadila, aby důchody byly valorizovány jen z jedné třetiny. Dosáhne-li tedy inflace 3 %, důchody budou valorizovány jen o 1 %. Toto opatření přenáší na důchodce větší zátěž než na ekonomicky aktivní: ti se totiž mohou na rozdíl od nich s rostoucí inflací lépe vyrovnávat – zvýšeným pracovním úsilím, tlakem na zvýšení mezd u svého zaměstnavatele nebo hledáním dalšího zaměstnání. Nezbývá než konstatovat, že tento počin vlády důchodce diskriminuje. A to neberu do úvahy další břemeno, které na ně dopadá více než na ekonomicky aktivní. Tím je rychlý růst nižší sazby DPH v posledních letech, neboť ve spotřebním koši důchodců jsou více zahrnuty právě položky podléhající této sazbě (potraviny, léky…).

Pokud, jak uvádí Münich, pomůže tato záplata z kapes důchodců během příštích tří let vládě zalepit díru ve státním rozpočtu ve výši až 47,8 miliardy korun, sníží zároveň o stejnou částku jejich kupní sílu. A právě důchodci z povahy věci umisťují skoro všechny své důchodové příjmy na českém trhu a stimulují tím poptávku. To jistě chřadnoucí české ekonomice na vitalitě nepřidá. Vláda sice ušetří, ale ekonomice jako celku to naopak uškodí.

Pokud vezmeme do úvahy i rostoucí ceny nájemného, energií, veřejné dopravy, doplatků za léky atd., vhání taková politika vlády stále více důchodců, kteří se nemohou bránit, do pasti chudoby.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.