Měla by sloužit k regulaci tržního prostředí mobilních služeb v případě, že není konkurenční. V případě potvrzení nekonkurenčního prostředí umožní provádět regulaci na trhu mobilních služeb. Mnoho lidí teď zvolá: Konečně. Jenže pozor - výsledkem analýzy může být právě to, že trh je zcela konkurenční a tudíž není zapotřebí zásahů regulátora. To se stalo v roce 2006 a důsledkem je, že v ČR máme jedny z nejvyšších cen za mobilní služby pro domácnosti.

Základem analýzy je provedení tzv. testu tří kritérií:

1.       Přítomnost velkých a trvalých překážek vstupu na trh. Tyto překážky mohou být strukturální, právní nebo regulační povahy.
2.       Trh v přiměřeném časovém období nesměřuje k účinné hospodářské soutěži.
3.       Právo hospodářské soutěže není samo o sobě dostatečně účinné při řešení selhání soutěže na příslušném trhu.

A právě v důsledku připravované aukce nebudou splněna všechna tři kritéria, která jasně specifikují netržní prostředí. Vstupem nového čtvrtého operátora není splněna první podmínka, že na trhu existují trvalé překážky na trh. Současně není naplněna druhá podmínka o směřování k účinné hospodářské soutěži, jelikož vstupem dalšího hráče na trh by se mělo zvyšovat tržní prostředí.

Je třeba si ale uvědomit, že postavení nového operátora na trhu nebude lehké a dle podmínek aukce je v mnoha případech i nekonkurenční. Výsledkem může být pouze nový operátor, který v důsledku nevhodného postavení nepřinese na mobilní trh potřebnou konkurenci, a tudíž ceny se nesníží. Současně se však naplní podmínky k tomu, aby ČTÚ nemusel regulovat tento tristní stav. Každopádně pro spotřebitele, tedy pro nás všechny, to znamená, že levněji jen tak volat nebudeme.

Radim Vysloužil, poslanec Parlamentu ČR

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.