Jak vy sám hodnotíte projev premiéra Fialy před Evropským parlamentem ve Štrasburku? Byl důstojným zahájením českého předsednictví v EU?

Šlo o standardní projev, který neurazí ani potěší. Petr Fiala se představil a ukázal, že rozumí Evropě i že se v ní domluví. A jako pan účetní vyjmenoval naše priority. Mne by víc potěšil inspirativní projev charismatického lídra, tím ale Fiala prostě není.

Odvede podle vás předsednictví Česka v EU současnou vládu ještě více od každodenních problémů běžných občanů? A mohou pak opravdu vzniknout sociální bouře včetně slibované generální stávky, jak hrozí někteří odborářští bossové? Nebo spíše naopak – Fialově vládě se díky předsednictví v EU podaří alespoň částečně vyřešit energetický problém, kdy Češi přestanou hradit téměř nejvyšší částky za energie a pohonné hmoty z celé Evropy (v poměru k průměrné mzdě), jako je tomu doposud? Téměř nikdo totiž nechápe, jak můžeme například platit za el. energie až trojnásobné ceny oproti našim zahraničním sousedům, když této energie vyrábíme dostatek, vyvážíme ji a pak ji z burzy nakupujeme neúměrně předraženou...

Až se lidé vrátí z prázdnin domů, začne stoupat frustrace. Z inflace, drahoty, humanitární krize, kmotrů, covidu… Společnost rozdělí i zářijové volby a prezidentská kampaň. Fialově vládě tak během předsednictví hrozí veřejné protesty, demonstrace či stávky kvůli platům a mzdám, drahým energiím nebo potravinám. Sociální dialog Strakovka odbývá, čímž si sama škodí. A pokud kabinet nepředstaví sociální a energetické balíčky, které lidé pochopí a které jim pomohou, může Fialova koalice trhat rekordy v nepopularitě. Evropské předsednictví ji nezachrání. Jednak se jím občané tolik zabývat nebudou a kromě toho ve schopnost konzervativního kabinetu řešit naše potíže v celoevropském rámci příliš nevěřím, zvlášť když například občanští demokraté se dlouhá léta ke společné energetické politice či sbližování sociálních systémů stavěli skepticky.

Někteří europoslanci, například Dita Charanzová (ANO), Mikuláš Peksa (Piráti) či Kateřina Konečná (KSČM) sice souhlasili s kladením premiérova důrazu na energetickou krizi a pomoci Ukrajině, nicméně mu vytýkají nulový sociální rozměr projevu. Tedy co konkrétního udělat pro občany EU, aby při všech těch krizích a vysoké inflaci tolik nestrádali. Dal byste jim za pravdu, anebo to jsou jen naprosto zbytečné výtky? 

Fiala by nemusel být ani konkrétní, stačil by silný apel na soudržnost Evropy a soudržnost Evropanů. Co potřebujeme na pozadí obnovy studené války víc než právě toto? Velmi mi chyběl apel na EU coby sociální projekt. Přitom pokud projekt integrace ztratí podporu voličů, můžeme se jít i s naším předsednictvím bodnout. Nestačí šermovat hodnotami a tradicemi, lidé pro sebe potřebují vidět v EU smysluplnou perspektivu.