Babiš dosáhl maxima. Okamžitá ostrostřelba ČT proti ANO a adorace ODS. Poche a krach ČSSD. A tohle čekejme v boji o primátora Prahy... Doktor Zbořil vstupuje do dění posledních hodin

07.10.2018 11:13 | Zprávy

ROZHOVOR „Letošní volby jen potvrzují jistý, řekl bych nezbytný, komunální konzervativismus,“ reaguje na výsledky hlasování politolog Zdeněk Zbořil. ČSSD podle něj ztratila voliče kvůli chování stranických reprezentantů. A jakou zprávu přinesly volby premiérovi? „S minimální členskou základnou své strany dosáhl maxima a je to vidět na okamžité ostrostřelbě ČT proti ANO a adoraci ODS,“ uvedl. Doktor Zdeněk Zbořil předpokládá pozoruhodná rozhodnutí při vyjednávání o obsazení postu primátora, ale „přežili jsme už různé až neuvěřitelné postavy v této funkci, a tak možná bude stačit, když nebude mít "velkou kapsu", jak se říkalo nominovaným za ČSSD a ODS v minulosti…“

Babiš dosáhl maxima. Okamžitá ostrostřelba ČT proti ANO a adorace ODS. Poche a krach ČSSD. A tohle čekejme v boji o primátora Prahy... Doktor Zbořil vstupuje do dění posledních hodin
Foto: Hans Štembera
Popisek: Zdeněk Zbořil

Jaký je Váš náhled na letošní komunální a senátní volby? O čem výsledky svědčí?

Myslím, že letošní volby jen potvrzují jistý, řekl bych nezbytný, komunální konzervativismus. Vyhráli je, podobně jako v minulosti, ti, kteří se považují, anebo dokonce jsou "Nezávislí,“ a to bez ohledu na to, že tentokrát se jich téměř polovina označila na místní úrovni různými jmény. Jako kdyby chtěli demonstrovat heslo, pokud se nemýlím, Vladimíra Železného z volebního štábu OF v roce 1990: Strany jsou pro straníky, OF (dnes tedy Nezávislí) jsou pro všechny!

ČSSD ztratila, KSČM také. Co je důvodem? Uškodila ČSSD účast, či v případě KSČM podpora vlády Andreje Babiše?

Důvody jejich ztrát jsou sice jiné, ale přesto tak nějak podobné. KSČM doplácí, sice v různých volbách různě, ale přesto opakovaně, na svou strnulost, ČSSD na svou neochotu změnit radikálně svoje chování. Nejde o její program a chování na vládní úrovni, ale o chování stranických reprezentantů obecně. To, co předváděl pan Poche a jeho patroni ve válce okolo funkce MZV, bylo nechutné a ačkoli státní a komunální úroveň nejsou spojité nádoby, pachuť zůstala a možná bude ještě dlouho obtížné se jí zbavit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Daniela Černá

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Jak přesně chcete docílit těch sankcí za omezování svobody slova?

Jak by to jako vypadalo v praxi, protože to omezování tu je, i když ti, co se ho dopouští tvrdí opak. Problém taky je, že vás třeba nechají nechají říci svůj názor, ale vzápětí vás za něj nálepkují. Třeba tato vláda. Na takové případy by se postihy také vztahovaly? A jaká? A jak chcete postihnout om...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: 0


Osobnost měsíce

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jurečkova čísla o přínosu Ukrajinců: Je to usvědčený lhář, připomíná Holec

16:38 Jurečkova čísla o přínosu Ukrajinců: Je to usvědčený lhář, připomíná Holec

Ukrajinskou válku tato koalice nezbytně potřebuje až do voleb, proto Petr Holec neváhá říci, že si p…