Babiš dostal vejcem. Co na to voliči? Jen ho to posílí. Expert ale varuje: Tohle by byl průšvih...

10.08.2021 21:09 | Zprávy

„Pokud radikálové chtěli oslabit Andreje Babiše, tak hozenými vajíčky ho naopak posílili. Vždycky to posílí terč, toho napadeného, protože společnost si pak řekne – tak tohle ne, to je něco nepatřičného. Ti váhající voliči pak mají tendenci právě toho napadeného podpořit a volit ho. Nemluvě o tom, že váhavé podporovatele to většinou upevní v podpoře pro daného politika,“ vysvětlil politolog Jan Kubáček. Věnoval se v rozhovoru pro PL.cz i poklesu preferencí koalice Pirátů a Starostů. „Piráti a Starostové propásli start, neobjevili se příliš v terénu, nepodařilo se jim vyložit svá témata a byli jenom reaktivní. V otázce daní, migrace, kandidátů na vládu,“ konstatoval.

Babiš dostal vejcem. Co na to voliči? Jen ho to posílí. Expert ale varuje: Tohle by byl průšvih...
Foto: Vít Hassan
Popisek: Odpůrci protiepidemických opatření vlády házeli vejce na premiéra.

Ještě na jaře vládli pelotonu volebních preferencí, nyní se propadli až na třetí místo. Vypadalo to, že koalice Pirátů a Starostů porazí dosud dominantní ANO. V březnu měla tato koalice podle Kantaru 34 %, kdežto ANO 22 %. Nyní však podle posledního průzkumu mají jen 20 % (ANO 26 %) a jsou až třetí za koalicí Spolu (ODS, KDU-ČSL, TOP 09). Na příčiny tohoto trendu se ParlamentníListy.cz zeptaly politologa Jana Kubáčka. „Férově musíme říci, že první měření, která se objevila, s 34 procenty, byl velmi zvláštní výsledek. Nevím, jak moc odpovídal reálnému zájmu a povědomí o značce. Bylo to vypálení během jednoho měsíce do neskutečných výšin oproti veškeré konkurenci. Těžko se takovéto číslo obhajuje a tento trend drží,“ konstatoval.

Druhou věcí je, že se Pirátům a Starostům dle Kubáčka nedaří nastolovat vlastní témata a neustále reagují buď na Andreje Babiše a jeho výpady vůči nim, anebo někdy dokonce reagují až následně na koalici Spolu. „Piráti a Starostové propásli start, neobjevili se příliš v terénu, nepodařilo se jim vyložit svá témata a byli jenom reaktivní. V otázce daní, migrace, kandidátů na vládu. Kdy nejdříve se řešilo, že tam mají jen jednu ženu v čele kandidátek do voleb a pak když řešili kandidáty do vlády, tak to mnozí vnímali jako rozebírání již jistých pozic. Působilo to kontraproduktivně. Chybí jim zápal a regionální angažovanost, kterou měli v minulosti v kampaních. Kdy se objevovali s konkrétními tématy v místech, která se k nim vázala. Dařilo se jim témata nastolovat a ostatní na ně reagovali. Teď se dostali do defenzivy, kdy působili rozpačitě, neustále něco obhajovali, vysvětlovali, dementovali,“ všímá si.

„Bohužel v Česku platí, že na každém šprochu pravdy trochu. Tím, jak něco průběžně vysvětlovali, tak společnost byla přesvědčená, že na tom něco je a že ten problém jde za Piráty. Nemluvě o tom, že tam bylo rozpačité vystupování. Problém je, když Ivan Bartoš s něčím přijde a pak jeho další kandidáti do Sněmovny, stínoví ministři, tato vyjádření posouvají jinam nebo rozporují,“ upozornil Kubáček.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Oldřich Szaban

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Vladimíra Ludková byl položen dotaz

Jak byste definovala dezinformace?

Jak a kdo by podle vás měl posuzovat, co je a co není pravda? A co když se pravda ukáže vlivem času, což se dost často stává? Víte já bych od ODS čekal, že budete bojovat spíš za svobodu slova a ne dělat pravý opak

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jako covidová opatření, bude to ošklivé. Erik Best k boji mezi EU a Trumpem

14:20 Jako covidová opatření, bude to ošklivé. Erik Best k boji mezi EU a Trumpem

Situace mezi USA a Evropou se může vyostřit a na obyvatelstvo mohou dopadnout srovnatelně silná omez…