Premiér Andrej Babiš uspořádal setkání s voliči a autogramiádu své knihy. Jenže na předvolební akci v Průhonicích začala létat vajíčka. Policie na místě zajistila dvě osoby podezřelé z přestupku. „Dorazili zřejmě příznivci Volného bloku, tedy lidé, kteří stojí proti očkování a opatření. Byli stále agresivnější a vyvrcholilo to tím, že začali házet vajíčka. Mě trefili do hlavy. A kelímek s pivem dostala jedna mladší slečna,“ řekl Babiš televizi CNN Prima News.

„Antibabišovská nenávist je někdy až patologická. To nejsou oponenti předsedy vlády nebo ti, kteří s ním a s jeho stranou chtějí soutěžit o úspěch ve volbách, ale zuřící tlupa, která dnes zatím ještě hází jen vejci. Čím se bude házet příště? A na koho? Ta nenávistná tvář jednoho ze zadržených v okně policejního auta je odpudivější než všechny ty sprosťárny, kterými premiéra jeho kritici častují,“ komentuje politolog Zdeněk Zbořil.
 
„Možná jsou vakcíny opravdu nebezpečné, ale mnozí si myslí, a nejen u nás za humny, že nikoliv. Tak tedy jak to rozhodnout? V referendu, přímým hlasováním? Neměli bychom trochu víc jeden druhého přesvědčovat a argumentovat pro jedno nebo druhé řešení? A kdo by měl hlasovat – všichni občané od–do, nebo i digitalizovaní adolescenti? Nebo jen lékaři a vědci přesně definované odbornosti? Anebo jen ti statisticky nejvíce nebo nejméně ohrožení nebo ti, kteří vejci hodí nejdál?“ pokládá otázky.

Zároveň Zbořil dodává: „Nevím, zda už je potvrzeno, že nejzuřivější byli ‚příznivci‘ Volného bloku, ale domnívám se, že tento způsob předvolební mobilizace se může obrátit proti těm, kteří si jej zvolili za svou přesvědčovací metodu a věří v její úspěch. Příklad změny názorů paní exredaktorky Peterkové by jim mohl být varováním.“

Chybí už jen zmínka, že nalehnul hrudí na střílnu

Ochranka hned premiéra obstoupila a schovala do blízké cukrárny. „Neschvaluji to, protesty agresivní být nemají, ale Babiš zase ukazuje, co je zač. Paroubek před házením vajec nikdy neutekl. Když dav skandoval před ministerstvem: ‚Kalousku, vylez!‘, vylezl jsem a mluvil s nimi. Tenhle srab naopak zaleze a schová se,“ komentoval Miroslav Kalousek.

„Pan Kalousek je prostě nepřehlédnutelný hrdina. V jeho příběhu snad chybí už jen zmínka, že by byl ochotný nalehnout hrudí na střílnu, jako ty slavné postavy účinkující v pohádkách z Velké vlastenecké války, nebo bojů se zuřivými japonskými samuraji při dobývání tichomořských ostrovů,“ uvedl politolog.

„Pravda ale je, že pan exministr je nejen statečný rváč a bojovník, ale jsou za tím léta dřiny. Rval se za paní ministryni obrany Parkánovou a vložil do této obhajoby sarkastickou kritiku amerického odhadce ceny letadel CASA, popral se s panem Suchým na Malostranském náměstí a riskoval konflikt s představiteli romské menšiny a dokonce i rodícího se LGBT. Kdo by se dnes toho odvážil?“ dodal. 
 
Nebyl to jediný problém, který premiér na místě řešil. Na námětí totiž před konáním setkání Milion chvilek na dlažbu namaloval velké množství bílých křížů. Chtěli premiérovi připomenout, co se stalo v uplynulém roce a půl jeho vlády. Poprask pak vyvolalo, když předseda vlády po křížích přešel. „Šlape po nich,“ poznamenal na adresu křížů za zemřelé poslanec STAN Petr Gazdík. „Tohle naprosto vystihuje celou končící Babišovu éru. Jen divadlo, přetvářka a faleš. Jak jde o něco vážného, nezvládne to, nepostaví se k tomu čelem, šlape po lidech...“ uvedl Ivan Bartoš.

„Tandem pánů poslanců Bartoš – Gazdík je snad ještě roztomilejší než rozzlobený pan exministr financí. Jako kdyby chtěli tvrdit, že Andrej Babiš neumí přeskočit duchaplné překážky na cestě domů nebo z domu, které mu ‚vtipně‘ postavili do cesty,“ říká Zbořil.

„Kříže jsou ale dílem Milionu chvilek. Kde byla ta organizace v době nejtěžšího covidu? Čím pomohli oni? A že někdo ‚šlape po lidech‘, to je opravdu oslí most, který musel někdo hodně složitě stloukat,“ dodal. 

Modré špekáčky a ideologická zmrzlina

Ještě před setkáním v Průhonicích si šéf hnutí ANO vzal na paškál pirátskou předvolební zmrzlinu. Piráti a STAN se dohodli, že budou rozvážet jahodový sorbet na tyčce, ale na konkrétní příchuti hledali shodu dlouho a poměrně složitě. „Už jste četli, jak Piráti vymýšleli ideologicky správnou zmrzlinu? Něco tak šíleného si snad nikdo z nás neumí představit. Řešili uhlíkovou stopu, kterou mají naše krávy, stejně jako všechny krávy světa, a za žádnou cenu nechtěli zmrzlinu z jejich mléka,“ napsal Babiš na facebooku.

„Modré špekáčky stejně jako ideologická zmrzlina, Babiš-Ne-Babiš, jsou nápady stejně kreativního talentu a nesvědčí o tom, že po volbách to bude lepší. Jen doufejme, že vážnějšími nápady nás překvapí ještě do voleb, abychom mohli alespoň hádat, jaké by to mohlo být, až slavně zvítězí bezideové strany, které toho zatím moc konkrétního, kromě svých bruselských výletů, nepředvedly,“ uvedl politolog.

„Snad jen zatím v Praze zdražili veřejnou dopravu, těší se, až zaberou prázdné byty, a tak  jedním vrzem vyřeší problémy s bydlením... atd. Že hážou vajíčka, je prkotina, že se starají o uhlíkovou stopu krav v souvislosti se zmrzlinou, je směšný – vedle zpráv například z Kuvajtu, kde hoří největší skládka pneumatik na světě. To je stopa,“ dodal. 

Koudelka? Hra nejen s českými kartami

Vláda dosud nerozhodla o osudu stávajícího šéfa BIS Michala Koudelky, kterému končí jeho první pětiletý mandát.

„Asi málokdo věří, že tato hra se hraje jen s českými kartami. Pan ředitel Koudelka je navíc osobou tak veřejně známou, že by mohl vystupovat na nějakém politickém jevišti za slavnostního osvětlení. Jistě nebylo jen jeho vinou, že BIS nařizovala prostřednictvím Ministerstva školství, v zemi, která dala světu Jana Amose Komenského, jak učit a učit se dějepisu, že nedokázala ani po sedmi letech někomu odpovědnějšímu než novinářům Respektu alespoň naznačit jak N. V. Gogola připomínající postavy Miškin a Čepiga řádili ve Vrběticích, kdo vlastně ohrožoval na životě pražské hodnostáře Hřiba, Koláře a Novotného, stejně jako zda podklady k snad odůvodněnému vypuzení diplomatů Ruské federace z Prahy jsou napsány v češtině nebo nějakém jiném jazyce, a to už ani nevzpomínáme na rodinu Skřípalovu a na novičok,“ uvedl Zbořil.

Podle politologa se možná pan ředitel Koudelka stal jen nechtěným hromosvodem pro hromy a blesky všech možných středoevropských zájmů a nepřátelství, ale určitě je to muž, se kterým se bude Babišově anebo po něm následující vládě jednat obtížně.

„Je to vlastně pozoruhodné, že se tolik veřejně i neveřejně diskutuje okolo jedné osoby, když jde o chod bezpečnostní služby a všechny možné i nemožné úrovně odborníků jí podléhající. Anebo je to celé jakási zvláštní kamufláž a pan ředitel Koudelka, jak jsme poučeni z amerických filmů z tohoto prostředí, svůj úřad už dávno nemá na povel,“ komentuje Zbořil.

Vláda možná ani nerozhodne, a BIS dočasně povede Koudelkův zástupce Jan Pavlásek. O příštím šéfovi BIS by tak mohla rozhodnout až další vláda.

„Jistě málokdo věří, že právě já jsem ten, který by mohl dát na tuto otázku alespoň mlhavou odpověď. Ale pamatuji ještě, jako jistě mnozí jiní, politickou anekdotu o třech dopisech – sveď všechno na svého předchůdce, napiš sebekritiku a nakonec napiš tři dopisy.
Na někoho se ty patálie svést musí, a proto si myslím, že dojde na projekt, který v podobných případech má krycí název ‚mlha‘,“ podotýká Zbořil.

Zaznívají komentáře o tom, že se Babiš bojí prezidenta Miloše Zemana, který dává nepokrytě najevo, že by se Koudelky rád zbavil. Pakliže by premiér Andrej Babiš nenavrhnul nynějšího šéfa BIS Michala Koudelku na pokračování ve funkci ředitele kontrarozvědky, chce koalice SPOLU svolat mimořádnou schůzi Sněmovny. Potřebné podpisy již údajně sesbírala.

„To je zase jeden nápad hodný velikosti koalice SPOLU. To by se o řediteli BIS mohlo jednat i na Obecním úřadu v Černošicích. Tam sedí mnoho zasvěcených a vševědoucích, a pokud jde o jejich kompetentnost, jistě si myslí, že je dostatečná. Trochu to vypadá na přátelskou radu ze senátních lavic a pokus, zda by se ještě nedalo stihnout hlasování o vyslovení důvěry, nedůvěry vládě,“ předpokládá politolog.