Premiér Andrej Babiš předložil prezidentovi Miloši Zemanovi návrh na odvolání ministra zdravotnictví Romana Prymuly poté, co ho deník Blesk vyfotil po noční schůzce v restauraci. Co to znamená pro hnutí ANO a vládu celkově?

Je to poměrně výrazná rána pro koaliční vládu hnutí ANO a ČSSD, protože v situaci, kdy postoj veřejnosti k opatřením, která byla zavedená, je dvojaký a vlastně dvojaký ve smyslu kritiky. Z jedné strany si část veřejnosti myslí, že jsou opatření přehnaná, a část si myslí, že měla přijít dřív, a v takové situaci přijde tento příběh, který snahu vlády krizi nějak řešit v podstatě relativizuje.

Pak tu máme ještě druhou stranu, kdy se dnes ukázalo, že schopnost situaci vyřešit premiér také úplně nepředvedl. Očividně prohlásil do médií, že ministra Prymulu odvolá, aniž by to s ním měl dopředu nějak předjednané, ten vůči němu v podstatě začal rebelovat, řekl, že neodstoupí, a my v tuto chvíli v pátek večer nevíme, jak vše dopadne. Samozřejmě teorii o tom, že v úterý prezident přijme nového kandidáta na nového ministra, což by mělo znamenat, že ho následně i jmenuje, známe jenom od premiéra. Jak známe prezidenta Zemana, tak může dělat peripetie. Tajení toho jména ukazuje, že není možná tak úplně ve shodě, jak se teď jeví.

Domníváte se tedy, že důvodem, proč Andrej Babiš nechce jméno nového ministra zdravotnictví prozradit, může být, že se na něm jednotně neshodnou?

Doposud byla běžná praxe, že premiér oznámil jméno a nominanta na ministra a ten se potom šel formálně představit prezidentovi. Ale samozřejmě je zde příběh výměny ministra kultury (prezident v minulém roce odmítl odvolat ministra kultury Antonína Staňka, pozn. red.), který ukazuje, že prezident Zeman je v takových situacích schopen své pravomoci natahovat úplně na hranici nebo možná dokonce až za hranici Ústavy, takže nelze vyloučit, že v úterý nastanou další peripetie. Kdyby bylo vše domluvené, očekával bych, že premiér řekne: Ministrem bude ten a ten, představí se v úterý prezidentovi a ten ho ve čtvrtek jmenuje. Ale premiér zatím říká: Chtěl bych ho ve čtvrtek uvést do funkce. Nikde však zatím nemáme prohlášení Hradu, že tomu tak bude.

Podle toho, jak vás poslouchám, vy nepochybujete o tom, že noční schůzka Jaroslava Faltýnka s Prymulou v restauraci byla zásadním narušením důvěry, a jeho rezignace by měla přijít, je to tak?

Určitě. V situaci, kdy se ministr zdravotnictví začal vymlouvat nějakou variantou, kterou vyšehradská kapitula zpochybnila, tak je to prostě na rezignaci. Na druhou stranu, fakt rezignace je pro vládu hodně zdrcující. Když si vezmete, kdy došlo k výměně posledního ministra zdravotnictví…

… před měsícem…

… což bylo připraveno jako koncepční změna, že se bude proti koronaviru bojovat tvrdším způsobem, a když předtím pamatujeme peripetie mezi bývalým ministrem zdravotnictví Adamem Vojtěchem a Babišem v létě, následně dojde ke změně, jak se premiér snaží předvést: budeme ráznější. Načež představitel těch rázných opatření udělá takovouto chybu, tak si myslím, že to důvěrou voličů v hnutí ANO může otřást.

To byla i druhá část mé otázky, jak moc se celá událost tedy může dotknout právě voličské skupiny hnutí ANO, protože kromě Prymuly za hnutí ANO byl na schůzce i Jaroslav Faltýnek, teď už bývalý místopředseda hnutí ANO. Jak velký vliv to může mít na voliče?

Bezpochyby to ukazuje, že některé věci v hnutí ANO nejsou v pořádku, protože Faltýnek byl určitě klíčovou postavou hnutí ANO. Pokud předseda donutí k rezignaci prvního místopředsedu, tak to nesvědčí o tom, že by bylo všechno v pořádku. Myslím, že to hnutím může otřást vnitřně, více v tuto chvíli platí varianta, že premiér a předseda hnutí ANO řekl, že Faltýnek dá k dispozici funkci předsedy klubu a že o jeho setrvání v čele klubu rozhodnou poslanci hnutí ANO. Klíčovou rolí Jaroslava Faltýnka je vedení klubu, kdyby odešel z jeho vedení, byla by to pro hnutí ANO výrazná rána.