Politolog Zdeněk Zbořil však upozornil na jeden poměrně zásadní moment, který nastal poté, co byl ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil ze své funkce odvolán.

„Poprvé v současné historii se za odvolaného ministra lidé postavili. To mě osobně překvapilo, zatím se to totiž nikdy nestalo. Znamená to, že Pospíšil, byl pro veřejnost jistým symbolem naděje,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz.

Úspory? Stačila by dvě letadla CASA...

Připustil však, že jak veřejnost, tak i politologové byli rychlostí, s jakou skončil ve své funkci Pospíšil, zaskočeni. „Bylo to tak neprůhledné…Když si vzpomeneme při tom na odcházení jiných ministrů, jak odcházel Josef Dobeš (VV), Vít Bárta (VV) nebo Radek John (VV), vypadá to velmi nevěrohodně. Zvláště poté, co se snažil tento krok zdůvodnit premiér Petr Nečas a uvedl, že šlo o úsporu financí v rezortu spravedlnosti. Přitom částka, o kterou se mělo jednat, představuje ani ne dva letouny CASA. Bylo jasné, že to, co premiér říkal, není pravda a navíc se zřejmě při tom domníval, že občané asi snad ani nemají žádnou paměť,“ řekl dále politolog Zbořil.

Podle něj musela s velkou pravděpodobností existovat u odvolání Pospíšila z vlády dohoda mezi premiérem a Hradem. Oč v ní šlo, je záhadou a vyvolává to různé spekulace. „Dokonce by to mohlo nasvědčovat i tomu, že k odvolání Pospíšila došlo na popud nebo intervenci prezidenta,“ naznačil okruh spekulací ParlamentnímListům.cz Zbořil.

• TÉMA: Pospíšilův pád

Nepopsaný list papíru, kterého nikdo nezná ani v rezortu

Vyjádřil se pak i k nově jmenovanému nástupci Jiřího Pospíšila Pavlu Blažkovi (ODS).

„Problém je ten, že byl jmenován člověk, o kterém nikdo nic neví, včetně předsedy Ústavního soudu. Tak nepopsaný list papíru do tak napjaté politické situace, kdy je ve vazbě David Rath, jedná se o budoucnosti Vlasty Parkanové a kdo ví, koho ještě, opravdu nelze vnímat jako krok správným směrem. I přesto, že nový ministr Blažek působí sympatickým dojmem – je to prostě málo,“ konstatoval dále politolog.