Hned dvě demonstrace v neděli na Václavském a Staroměstském náměstí v Praze vyřešila policie velmi rychle. Bylo otázkou několika minut, než si s těmi, co chtěli vyjádřit nesouhlas s restrikcemi a požadovali demisi vlády, těžkooděnci poradili.

„Nezdá se mi, že si s příchozími na obě náměstí ‚poradili‘ jen těžkooděnci. Podle skromného TV zpravodajství to spíše vypadalo, že jim buď městská, nebo státní PČR řekla, že jich nemůže demonstrovat víc než sto na jednom místě. Navíc by měli mít roušky a dodržovat rozestupy. Pokud opravdu požadovali demisi vlády, pak si myslím, že to neměli dobře promyšlené. Možná mohli být konkrétnější a říci, kdo z nich bude naléhat na Poslaneckou sněmovnu PČR, aby vyslovila nedůvěru současné koaliční vládě (a dala dohromady 101 hlasů). A také, kdo požádá prezidenta republiky o jmenování nového premiéra s ohledem nebo bez ohledu na výsledky posledních parlamentních voleb,“ komentuje politolog Zdeněk Zbořil.

„Žádat demisi za současného stavu uměle vyvolaného politického napětí je dost riskantní. Ve staré češtině se dávno říkalo, že ‚pád plodí pád‘. Doufejme, že ti kteří přicházejí s nápadem shodit vládu, to vědí. Zajímavé by bylo zeptat se, zda už mají vyhlédnutého nějakého nástupce Andreje Babiše z řad parlamentní nebo i neparlamentní opozice. Nejsou to náhodou pánové Bartoš nebo Fiala, kteří svůj zájem o funkce předsedy vlády dávají již delší dobu najevo?  Ale i oni po této funkci touží až tehdy, až jejich strany vyhrají volby, jako antirouškař Volný.  Anebo jsou to ti ‚neparlamentní‘, jako generál Petr Pavel, neúnavná exredaktorka Novy paní Peterková, nebo dokonce i samotná Ilona Csáková či někdo jiný z Milionů chvilek?“ dodal.

Demonstraci na Václavském náměstí pořádala iniciativa My společně. Zúčastnili se i nezařazení poslanci Lubomír Volný a Marin Bojko. Policie Volného zadržela, odmítal si nasadit roušku, uvedla ČTK. Na protest chtěli přijet autobusy i lidé z Karvinska. Měli „pozvánky na výběrové řízení asistenta poslance“.  Jenže na příslušníky policie nějaké „účelovky“ neplatí. Vrátili je zpět a případ předají do správního řízení. Na demonstraci mířily autobusy i z jiných koutů republiky.

„Oba páni poslanci si zřejmě připadají jako noví hrdinové doby covidové. Možná že se díky poslanecké imunitě vyhnou i přestupkovému řízení. Ale pokud jim někdo prokáže, že se podíleli na přípravě a provedení jakéhosi neumělého komplotu, pak bude jen záležet na vůli nebo zlovůli soudů, jak budou posuzovat takový skutek. Nemusí to být zrovna trestný čin terorismu, ale pokud se dostanou do rukou tak přísné soudkyně, jako byla ta, co poslala autobusáka Smetanu sice klikatou cestou, ale přece jenom do kriminálu, nemusí to pro ně dopadnout dobře. Navíc je stát v jakémsi stavu ohrožení, a to může výši trestu také ovlivnit,“ říká Zbořil.

Když už je paní Csáková tak citlivá na slovo…

Zpěvačka Ilona Csáková se opřela do Andreje Babiše, že se chlubí lékem Ivermektinem, který prosazoval Lubomír Volný. Prohlásila, že nikdy nepopírala, že covid existuje. „Možná že pan premiér v tom kvaltu jen zapomněl uvést jméno pana Lubomíra Volného za zveřejněným slůvkem DÍKY a před jmény pana ředitele a pana primáře z FNUSA ve svém příspěvku a co nevidět to napraví. A třeba BUDE LÍP?!“ nevěřila v dobré úmysly premiéra. Jenže v komentářích jí lidé připomenuli její dřívější kontroverzní výroky o očkování, testování nebo respirátorech. 

„Předpokládám, že v kanceláři premiéra se objevuje mnoho různých a někdy i divných informací a pan Babiš je, jako ing. ekonom se specializací na zahraniční obchod, dává posoudit odborníkům. Ale když už je paní Csáková tak citlivá na slovo, mohla by si, jak jí mnozí připomínají, dávat větší pozor na omyly ve svých veřejných vystoupeních. Něco jiného je zpívat, něco jiného řečnit na ‚táborech lidu‘,“ komentuje Zbořil.

Václav Klaus je zdravý, úspěšně se zbavil covidu a byla mu ukončena izolace. Exprezident se vrací do práce. Spolupracovníci prozradili, že museli čelit lžím šířeným o Klausově zdraví a průběhu nemoci. „Děkujeme za obrovskou podporu, které se mu dostávalo po celou dobu uplynulých dvou týdnů, jakož i médiím za ohledy a ověřování si množství nepravdivých informací o jeho stavu, které se někdo usilovně snažil rozšiřovat,“ uvedl Institut Václava Klause. Připomeňme, že ministr vnitra a šéf ČSSD Jan Hamáček před časem konstatoval, že by prý nechal Klausovi zaplatit veškeré výdaje spojené s jeho léčbou covidu.

„Neumím rozhodnout, zda je informace o páně Hamáčkově platbách za léčení Václava Klause z jeho peněz, nebo z rozpočtu MV. Při spořivosti VK by to bylo možné. Ale není to důležité. Dokonce si myslím, že prezident na penzi má na takovou péči nárok. I kdyby byl léčen z nemoci, jejíž existenci tak trochu popíral,“ komentuje Zbořil.
 
„Je samozřejmě nepřípustné šířit bez souhlasu odpovědné osoby jakékoliv informace o zdravotním stavu kohokoliv. Proto v nemocnici podepisujeme prohlášení, kdo může být o našem zdravotním stavu informován. Onemocní-li Ester Ledecká, je to jiné než u exprezidenta. Může se mlčet, ale prezident, který také přemohl něco, co neexistuje, může pomáhat, když víme, že se vyléčil vitamíny, Isoprinosinem, léky na posílení imunity a něčím, nač musí přispívat i ministr vnitra,“ podotýká Zbořil.