V uplynulém týdnu opustil pozici ministra zdravotnictví Adam Vojtěch. Novým ministrem se stal Roman Prymula.
„Kritika některých rozhodnutí MZd z řad politické opozice, odborné veřejnosti, většiny médií a nakonec i mnohých občanů nebyla, podle mého názoru, věcná, ale osobní. Bylo to jen hloupé hledání ‚hlavního viníka‘. A ve skutečnosti však šlo o kritiku premiéra. Někdy dokonce i z řad členů vládní koalice,“ komentuje Zbořil.
„Pan ministr byl výkladní skříní toho nejlepšího, co v ANO 2011 mají, a zřejmě proto byly často hloupé nadávky jeho osobě tak bezohledné. To, že rezignoval na svou funkci, je spíše ostudou těch, kteří jej k této rezignaci, z lidského hlediska pochopitelné, dohnali. Nejsem si jistý, zda všichni ti, kteří měli ze zprávy o jeho demisi takovou radost, si uměli alespoň mlhavě představit, kdo může být jeho nástupcem. Na druhé straně je logické, že když se situace přiblížila stavu mimořádnému, budou v prostředí, ve kterém se rozhoduje s polovojenskou jednoduchostí, pracovat lidé, kteří jsou ochotni řídit se pravidlem – přišel jsem, viděl jsem, a proto nařizuji!“ dodal.
A jak hodnotit působení Adama Vojtěcha? „Protože mám stále ještě relativně dobrou paměť a vzpomínám na MZd od dob pánů profesorů Bojara a Klenera, a nezapomínám na tu skoro nekonečnou řadu jejich nástupců, myslím si, že to byl ministr, který nebyl jen vysokým ministerským úředníkem, ale také slušným člověkem. Navíc se zajímavou životní filosofií a způsoby chování, které jsou v české politice dost neobvyklé,“ uvedl Zbořil.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Daniela Černá