Příspěvek 5000 korun na dítě pro domácnosti s příjmem do milionu korun ročně vzbudil velkou pozornost. „Stoupenci třicet let zaváděného ‚volně tržního hospodářství‘, nebo jeho odpůrci asi připomenou rodinnou politiku v době tzv. normalizace a péče o tzv. Husákovy děti. Ale situace, zdá se, je a ještě bude opravdu mimořádná, a tak budou občané ČR věnovat podobným rozhodnutím vlády (a zejména před volbami) svou pozornost,“ komentuje politolog Zdeněk Zbořil. „Předpokládám, že ti, kteří chtějí tento nápad uskutečnit, mají dobře spočítáno, kterým rodinám těchto pět tisíc skutečně pomůže a kolik z nich zůstane v rukou ‚nepřizpůsobivých‘ rodičů,“ dodává.

Zásadně se podle Zbořila za současných okolností ale nedá nic namítat. „Předpokládejme, že když stát má na hektické zbrojení a svou štědrou imigrantskou politiku, také tento příspěvek rodinám, i kdyby si na něj měla vypůjčit, státní kasu nevyprázdní. Snad jen, aby to nebyl počátek laviny státních dotací kde komu. Některým skupinám obyvatel ČR to jistě pomůže. A paní předsedkyně Poslanecké sněmovny může poopravit své výroky o nutnosti pomáhat či nepomáhat těm, kteří jsou potřební,“ říká Zbořil.

Kdyby vládl Babiš, opozice mluví o populismu

Kabinet mnohokrát zmínil, že není v rozpočtu prostor pro plošnou pomoc. Jak tedy hodnotíte způsob, jakým bylo o penězích, které rodiny dostanou, rozhodnuto? „Tak jako o všem, co se současné vládě s relativně velkou parlamentní většinou zachtělo. Kdyby to bylo v letech Babišovy vlády, jistě by opozice mluvila, nebo dokonce křičela, o populismu. Ale protože dostala od většiny voličů mandát, který jí podobná rozhodnutí umožňuje, tak tak činí. I když rizika neodpovědnosti se, stejně jako v jiných případech, zbavit nemůže,“ říká politolog. „Dobrou vůli pomáhat ale prokázala a možná hned v příštích volbách uvidíme, jak bude tento její skutek oceněn. Snad bychom jen mohli připomenout slova Jana Nerudy, že v Čechách  …buď svatý rád, když není bit. U nás doma se ne vždy mezi dobrým a nedobrým soudí spravedlivě,“ dodává.