Tento týden vyšel průzkum Centra pro výzkum veřejného mínění Akademie věd, podle kterého jste s velkým náskokem druhým nejdůvěryhodnějším politikem v České republice a věří vám 43 % lidí, přičemž od loňského jara důvěra ve vás vzrostla. Jste jen těsně o 2 % za prvním Andrejem Babišem, který má důvěru 45 % obyvatel. Až za vámi následuje s velkým odstupem prezident Miloš Zeman s 35 %. A premiér Petr Fiala (ODS) se propadl na čtvrté místo s 34 %. O čem podle vás toto pořadí vypovídá?
Velmi si vážím důvěry občanů, děkuji za podporu a slibuji, že stejně jako dosud budu nadále ze všech sil pevně prosazovat politický program SPD, jehož cílem je zlepšení života všech našich občanů.
Když jsem se na výsledky toho průzkumu díval, tak mě ani nepřekvapilo, že tři pětiny lidí nevěří v premiéra Fialu a že nejhůře dopadla Markéta Pekarová Adamová z TOP 09, které vůbec nevěří rekordních 65 % občanů. Z průzkumu dále vyplynulo, že velký vzestup nedůvěry je u ministrů Bartoše (Piráti), Jurečky (KDU-ČSL), Rakušana (STAN), Válka (TOP 09) a paní Černochové (ODS).
To mě také nepřekvapuje a je vidět, že občané jasně vyhodnocují nekompetentnost a škodlivost Fialovy vládní pětikoalice.
Budoucí prezident, generál Petr Pavel, začal hned po zvolení velmi zhurta. Kromě mnoha jiných věcí podpořil vstup Ukrajiny do NATO, až skončí válka, i dodávání stíhaček Ukrajině. Co by podle vás splnění jeho slov přineslo?
Znamenalo by to, podle mého názoru, otevřenou válku NATO s Ruskem, a proto vstup Ukrajiny do NATO odmítáme. Hnutí SPD chce mír, ne válku. Podle nás by měla Česká republika podpořit mírová jednání.
Petr Pavel v rozhovoru s agenturou AFP řekl, že spojenci by měli při podpoře Ukrajiny projevit více odvahy. Co říkáte na jeho návrh, aby Západ Kyjevu poslal veškeré dostupné zbraně vyjma jaderného arzenálu?
Petr Pavel nás chce vážně zatáhnout do přímé války proti Rusku. Když v prezidentské kampani někteří tvrdili, že nás prezident republiky nemůže zatáhnout do války, protože na to nemá ústavní pravomoci, neříkali pravdu. Prezident sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy, zastupuje stát navenek, podílí se na zahraniční politice a svými prohlášeními může eskalovat situaci.
Rozporuplné reakce zaznamenal i jeho telefonát s prezidentkou Tchaj-wanu. Bylo správné, aby prezident ještě bez mandátu činil kroky, které mohou mít potenciálně významný dopad na mezinárodní vztahy?
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jakub Vosáhlo
_profil_top.jpg)
Hrajete šachy?Možná si je pletete s životem!
Není mi jasné,vaše váhání nad podanou rukou A OTEVŘENÝM DOPISEM p.SObotky!!!!Jako předseda strany máte zodpovědnost za budoucnost a postavení už tak dost napadanou medii a kde kým stranu KSČM!..Diensbier není tak zkušený,ale je čestný a HLAVNĚ je to sobotkův a ČSSD kandidát.Jestli doporučíte Zemana ...
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
rakoska
, 04.02.2023 18:11:37
| 5 | 0
Další články z rubriky
20:17 Život ve lži? Jana Bobošíková nejen o cenzuře, školství a české suverenitě
Je svoboda v České republice skutečná, nebo žijeme jen v iluzi? Jana Bobošíková ve svém ostrém rozho…
- 18:35 Řeporyjské zlozvyky akademika Fialy. Zbořil premiérovi osvěžuje paměť
- 13:04 Kubáček: Policie udělala Okamurovi opožděné Vánoce. Měl by jí poslat pugét
- 9:27 Jan Schneider: Devianti z BIS. Občané, pusťte si hubu na špacír a na nic nečekejte
- 15:30 Paroubek: „Nechoď Vašku s pány na led.“ Ukrajinci museli vědět, že „hecování“ jednou přestane
- 7:10 Vitásková: Bez ruského plynu přijde destrukce našeho hospodářství. Co vláda neřekla
