Tento týden vyšel průzkum Centra pro výzkum veřejného mínění Akademie věd, podle kterého jste s velkým náskokem druhým nejdůvěryhodnějším politikem v České republice a věří vám 43 % lidí, přičemž od loňského jara důvěra ve vás vzrostla. Jste jen těsně o 2 % za prvním Andrejem Babišem, který má důvěru 45 % obyvatel. Až za vámi následuje s velkým odstupem prezident Miloš Zeman s 35 %. A premiér Petr Fiala (ODS) se propadl na čtvrté místo s 34 %. O čem podle vás toto pořadí vypovídá?
Velmi si vážím důvěry občanů, děkuji za podporu a slibuji, že stejně jako dosud budu nadále ze všech sil pevně prosazovat politický program SPD, jehož cílem je zlepšení života všech našich občanů.
Když jsem se na výsledky toho průzkumu díval, tak mě ani nepřekvapilo, že tři pětiny lidí nevěří v premiéra Fialu a že nejhůře dopadla Markéta Pekarová Adamová z TOP 09, které vůbec nevěří rekordních 65 % občanů. Z průzkumu dále vyplynulo, že velký vzestup nedůvěry je u ministrů Bartoše (Piráti), Jurečky (KDU-ČSL), Rakušana (STAN), Válka (TOP 09) a paní Černochové (ODS).
To mě také nepřekvapuje a je vidět, že občané jasně vyhodnocují nekompetentnost a škodlivost Fialovy vládní pětikoalice.
Budoucí prezident, generál Petr Pavel, začal hned po zvolení velmi zhurta. Kromě mnoha jiných věcí podpořil vstup Ukrajiny do NATO, až skončí válka, i dodávání stíhaček Ukrajině. Co by podle vás splnění jeho slov přineslo?
Znamenalo by to, podle mého názoru, otevřenou válku NATO s Ruskem, a proto vstup Ukrajiny do NATO odmítáme. Hnutí SPD chce mír, ne válku. Podle nás by měla Česká republika podpořit mírová jednání.
Petr Pavel v rozhovoru s agenturou AFP řekl, že spojenci by měli při podpoře Ukrajiny projevit více odvahy. Co říkáte na jeho návrh, aby Západ Kyjevu poslal veškeré dostupné zbraně vyjma jaderného arzenálu?
Petr Pavel nás chce vážně zatáhnout do přímé války proti Rusku. Když v prezidentské kampani někteří tvrdili, že nás prezident republiky nemůže zatáhnout do války, protože na to nemá ústavní pravomoci, neříkali pravdu. Prezident sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy, zastupuje stát navenek, podílí se na zahraniční politice a svými prohlášeními může eskalovat situaci.
Rozporuplné reakce zaznamenal i jeho telefonát s prezidentkou Tchaj-wanu. Bylo správné, aby prezident ještě bez mandátu činil kroky, které mohou mít potenciálně významný dopad na mezinárodní vztahy?
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jakub Vosáhlo
Zajíčková (ODS): Naše školství stojí na rozcestí
Máte svatou pravdu v tom, že na tom naše školství není dobře, ale uvědomujete si, že jste už víc jak 3 roky u moci a pak vlastně jen konstatujete, že je školství na rozcestí? Nemyslíte, že jste pro školství, o kterém jste před volbami tvrdili, jak bude vaší vlajkovou lodí, udělali žalostně málo? Pro...
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
rakoska
, 04.02.2023 18:11:37
| 5 | 0
Další články z rubriky
9:41 „Myslím, že Ivan Trojan bude litovat.“ Co se dělo po Bratislavě
VIDLÁKŮV TÝDEN Promluva herce Ivana Trojana na demonstraci v Bratislavě? „U nás ve sklípku ani v hos…
- 18:44 „Tragické nepochopení role BIS ve státě.“ Radek Vondráček dal slovo. Po volbách zákrok
- 4:46 Profesor Jiří Svoboda: Jako Hitlerovy dekrety. Tak vznikla Fialova vláda
- 20:17 Život ve lži? Jana Bobošíková nejen o cenzuře, školství a české suverenitě
- 18:35 Řeporyjské zlozvyky akademika Fialy. Zbořil premiérovi osvěžuje paměť
- 13:04 Kubáček: Policie udělala Okamurovi opožděné Vánoce. Měl by jí poslat pugét
