Co podle vás vedlo k tak rychlému pádu Asadových vojsk a s tím i Sýrie? Morálka vojáků? Rozkazy od Asada? Nějaká zrada?
Víte, když nemáte z čeho….., tak nic nemáte. Nemáte z čeho zvedat životní úroveň obyvatel. Nemáte z čeho nakrmit, zaplatit armádu. Nemáte respekt v zahraničí. Nemáte co nabídnout. Nemáte přátele (RF také hájí pouze své zájmy). S Asadem neměla Sýrie šanci na lepší budoucnost.
Sýrie byla dlouhá léta odříznutá od příjmů z prodeje plynu a ropy. Byla za bílého dne okrádána Spojenými státy. Člen NATO, a nikomu to kupodivu nevadilo. Golanské výšiny anektoval Izrael, který je partnerskou zemí NATO již od 90. let, a nikomu to kupodivu nevadilo. Turecko, člen NATO, si zabralo „sever“, a teď si dokonce přisvojuje právo na oblast až po Damašek, jako součást Turecka. Osmanská říše roste a nikomu to kupodivu nevadí. Vše v rozporu s mezinárodním právem.
Špatná morálka SAA? Určitě ano. Hladový voják, špatný voják. Jediná jednotka, která je stále ještě aktivní a bojuje proti džihádistickým skupinám sponzorovaných Tureckem, je 25. obrněná divize SAA. Jak dlouho může vydržet? Týden?
Asad se na „útěk“ připravoval dlouho. Zpravodajské informace o tom, co se chystá, měli všichni hráči v regionu. Asad je měkký, nerozhodný oftalmolog, který vládnout ani nechtěl. Na pozici hlavy státu a ještě k tomu v tak výbušném regionu, se prostě nehodil. Kdyby jeho bratr Básil, který byl na funkci prezidenta Sýrie původně připravován, neměl nehodu v automobilu, tak Asad sedí dnes na nějaké klinice v Londýně.
Není za pádem Asada také to, že Arabové nejsou příznivci regulérních armád?
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Karel Šebesta