„TOP 09 na kapačkách.“ „Starosta Kolář se zařadil k náckům.“ Zastupitel SPD pálí ke kauze Koněv

18.04.2020 16:38 | Zprávy

ROZHOVOR Zastupitel SPD Robert Vašíček z Prahy 11 vysvětluje, proč dle jeho názoru měla socha Koněva zůstat tam, kde byla, na náměstí Interbrigády v pražských Dejvicích. Podle Vašíčka se starosta Ondřej Kolář svým krokem „jasně zařadil k náckům“. „Mohl by například náměstí Interbrigády přejmenovat na Himmlerovo náměstí. Himmler byl přece vrchním velitelem SS, které tolik trpěly pod tíhou útoků maršála Koněva, říká Vašíček.

„TOP 09 na kapačkách.“ „Starosta Kolář se zařadil k náckům.“ Zastupitel SPD pálí ke kauze Koněv
Foto: Archiv Roberta Vašíčka
Popisek: Robert Vašíček. zastupitel za SPD se „pere“ za Koněva

Co soudíte o tom, že starosta městské části Praha 6 Ondřej Kolář (za TOP 09) nechal během nouzového stavu odstranit sochu maršála Koněva z náměstí interbrigády v Dejvicích?

Naplnil svůj politický program TOP 09, kterým je vyvolávání nenávisti vůči Rusku, hledání vnějšího nepřítele a ostrakizace hrdinů druhé světové války. Kolář vše doprovodil hanlivou větou, že socha maršála Koněva neměla roušku, a proto ji nechal odstranit. K dokonalosti mu chyběl už jen nacistický pozdrav „Sieg Heil“ a nějaký ten milý pomníček wehrmachtu. Mohl by například náměstí Interbrigády přejmenovat na Himmlerovo náměstí, Himmler byl přece vrchním velitelem Waffen SS, které tolik trpěly pod tíhou útoků maršála Koněva. Podle mě se Kolář jasně zařadil k náckům. Myslím, že svou nenávistí k Rusku navazuje na tuto tradici.

Dobrá, ovšem na druhé straně, zastupitelstvo si toto odsouhlasilo. Tak proč by to nemohl udělat?

Ale jistě, jednalo se o demokratické rozhodnutí zastupitelstva městské části Praha 6. Nikdo nemůže říct ani slovo, litera zákona byla dodržena. Podobně tzv. norimberské zákony byly přijaty v souladu s tehdejším německým právem. Že byly nelidské, to se smělo veřejně prohlásit až po válce. Podobně pomník maršála Koněva byl symbolem svobody, protože maršál Ivan Stěpanovič Koněv personifikuje miliony mrtvých ruských vojáků, kteří zatlačili Hitlera do bunkru a nacisty do propadliště dějin. 

Proč by podle vás měl Koněv tam, kde byl, zůstat?

Patří do veřejného prostoru ze tří hlavních důvodů. Prvním je vítězství nad fašismem a nacismem, a to je neoddiskutovatelné. Zadruhé se jedná o významný pomník socialistického realismu. Obrazoborectví byla nemoc komunistů, když prznili kláštery, kostely a jim nepohodlné symboly minulosti. Nyní se k obrazoborectví hrdě hlásí zastupitelé Prahy 6. To nelze popírat

Zatřetí, starosta Kolář a zastupitelé se chovají jako na dobytém území. Zdědili sochu, která neodpovídá jejich světonázoru. Přitom reprezentuje duchovní myšlenku porážky nacismu a historickou hodnotu uměleckého díla 20. století. Stejnou jako pomník Mistra Jana Husa na Staroměstském náměstí nebo jezdecká socha svatého Václava na Václavském náměstí.

A že byl Koněv Ukrajinec, komunista a sovětský občan? To vadí? Kdopak je tady rasista a xenofob? 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jonáš Kříž



Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Uhelné elektrárny u nás končí, hrozí blackout. Sebevražedný Green Deal a konec EU říše. Temné úvahy o energetice

21:30 Uhelné elektrárny u nás končí, hrozí blackout. Sebevražedný Green Deal a konec EU říše. Temné úvahy o energetice

„Unie je na tom jako antický král Lýdie Kroisos, který se ptal v Delfách, zda má napadnout Persii. O…