Země se nachází ve velmi složité situaci. Vás naštvala kritika vládních opatření ze strany Senátu tak, až jste ve výzvě občanům napsal, že senátory málo zajímá osud těžce zkoušené země...

Vraťme se zpět. Na počátek února, kdy se u nás postupně začaly objevovat informace o postupující pandemii v Číně, která se začala šířit po světě a zejména po Evropě. Kdy se lidé u nás z médií již podrobněji dozvídali, jaké jsou dopady této pandemie na ekonomiku a životy občanů postižné země.

Senátoři se v té době o problém vůbec nezajímali, ale řešili pro ně hlavní otázku, a to dopis čínského velvyslance k plánované cestě předsedy Senátu na Tchaj-wan. Zkrátka středem jejich zájmu byl v podstatě jen dopis z čínské ambasády s tím, že se část z nich začala přiklánět k veřejně proklamovanému názoru některých politiků, aby byla čínská strana vyzvána k výměně velvyslance. To byl ale za dané situace, která u nás počátkem března nastala, naprosto podružný problém.

Jen to ukázalo na jejich ne zrovna státuprospěšné myšlenkové pochody. Místo, aby se senátoři zabývali záležitostmi, které jsou významné pro další vývoj naší země, tak řeší své osobní animozity. Proto, podle mého názoru, Senát není pojistkou demokracie, jak právě senátoři rádi v médiích vykládají.

Senát jste ve výzvě nazval trafikou pro vysloužilé politiky s tím, že bychom měli zvažovat referendum o jeho další existenci. Opravdu by měl být zrušen?

Ano, myslím si, že jsou to ve skutečnosti vyhozené peníze. Znovu opakuji, že to není žádná pojistka demokracie. Když se podíváte na chod Senátu, zjistíte, že svým hlasováním dělají senátoři jednu obstrukci za druhou směrem k současné vládě a potažmo i Poslanecké sněmovně. Místo toho, aby si Senát projednáváním našich zákonů vydobyl úctu občanů, tak senátoři v podstatě řeší své osobní problémy, které naprostou většinu lidí nezajímají.

Mimochodem jejich poslední diskuse, která vyústila v kritiku vlády Andreje Babiše, že nezvládá pandemii, trvala čtyři hodiny, což je čas, který mohli věnovat užitečnějším věcem, například šití roušek anebo výpomoci utahaným pokladním v supermarketech. Ať si tam sednou a zkusí si pár šicht.

Proč tak odmítáte tvrzení, že je Senát pojistkou demokracie?

O zachování a udržení demokracie se v České republice hodně hovoří, zejména v médiích. Ale můj názor je ten, že máme-li jako ústavní pojistku Ústavní soud České republiky, který svými rozhodnutími občas mění rozhodnutí Poslanecké sněmovny, tak již není potřeba další. Mimochodem znám ve světě řadu různých státních i nestátních poradních orgánů, v nichž lidé zasedají a za svoji činnost nedostávají žádné finanční prostředky. Pracují v nich podle svého vlastního přesvědčení a to ve prospěch společnosti zcela zdarma.

Jak vnímáte nového předsedu Senátu Miloše Vystrčila?

Musím říci, přičemž nechci být negativní, že by se měl sám před sebou stydět a hlavně by se měl sám nad sebou zamyslet.