Česká spořitelna po šesti dnech upřesnila, že i když by děkan Ševčík zůstal v čele Národohospodářské fakulty, tak i tak bude školu sponzorovat. A že původní příspěvek neměl charakter ultimáta. Jak to na vás působí, není to takové „a ta částka taky nesouhlasí“? Mají Ševčíkovi zastánci spořitelně odpustit?
Samozřejmě, že je to tak, jak sám narážíte. Aneb sice se šestidenním zpožděním, ale přece intenzivní práce našich píáristů vyhodnotila, abychom se nakonec „omluvili“ za toto politováníhodné nedopatření, které se děje maximálně jednou za… Česká spořitelna, která je mimochodem asi tak stejně „česká“ jako současná vláda eurosoudruha Petro Fialenka, za své bezprecedentní vydírání ve jménu stávajícího režimu jen tak odpuštění nezaslouží.
Na druhou stranu, nemá cenu si nalhávat, že ostatní banky a další globalistické instituce jsou v jakémkoliv ohledu o moc lepší. Ať už chceme, nebo ne, žijeme holt v době korporátního fašismu, korporatokracie… V plné nahotě to podtrhla doba politické pandemie a hry na covid, kdy farmaceutická lobby nepokrytě ukázala svou bezbřehou moc. Taky jsme mohli vidět, jak na rozdíl od živnostníků a menších prodejců byly takřka nedotknutelné třeba nadnárodní hytlermarkety.
A nyní se hlavního slova ujal vojenskoprůmyslový komplex a korporace zaměřené na energetický průmysl. Kdo chce vidět, vidí, kdo nechce, nechť žije ve slepém nevědomí. Ostatně nevědomým slepýšům se v současné orwellovské době žije zřejmě řádově lépe než těm, kteří dokážou vidět některé věci za oponou.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Karel Šebesta
Tiamati
