Poslanci prodloužili nouzový stav do 17. května. Když jsme spolu mluvili před měsícem, řekl jste, že podporujete základní rozhodnutí vlády, ale požadovali jste více informací – tedy za jakých podmínek skončí nouzový stav. Prohlásil jste, že od vlády potřebujete pravdivé informace, nikoliv sebeprezentaci. Máte nyní dostatek informací, za jakých parametrů nouzový stav skončí? Dostali jste ony „pravdivé informace místo sebeprezentace“? Jak to vidíte nyní?

Nemáme – a o tom byla celá úterní debata ve Sněmovně. Ministr zdravotnictví se dokonce divil, co bychom ještě chtěli, a demagogicky začal plácat, že snad chceme privátní data pacientů. Nic takového nechceme. Jen když řekne „pojďme to dokončit“, tak nerozumím, co tím myslí: ukončit nouzový stav až virus zmizí? Nebo až bude vakcína? On – a celá vláda s ním – není schopen říct, jaká má kritéria, za kterých stav nouze ukončí.

Původní návrh byl zachování nouzového stavu až do 25. května, poslanci však termín zkrátili. Premiér Andrej Babiš k tomu uvedl, že se po 17. květnu obává nedodržování nařízení a tedy druhé vlny nákazy. Máte stejné obavy?

Může se to stát. Ale ta druhá vlna nepřijde po 25. květnu? Nebo v září? Nebo nám vláda nařídí domácí vězení, aby druhá vlna nepřišla? To, co vládě jde nejlépe, je strašit lidi. Musíme chránit životy těch nejvíce ohrožených všemi prostředky, které máme. Ale nemůže se náš život zastavit na rok, na dva nebo na pět let.

Chvíli nato přišlo z vlády oznámení, že poslanci budou jednat o novele zákona o ochraně veřejného zdraví. Ta by znamenala, že i bez vyhlášení nouzového stavu by Ministerstvo zdravotnictví mohlo zasahovat do svobod a práv Čechů. Tedy například omezovat provozovny a veřejné akce, zastavit veřejnou dopravu, ale také určit povinnost nosit roušku nebo přikázat konkrétní opatření sociálním i zdravotnickým zařízením. Podle mých informací STAN nepovažuje takový návrh za adekvátní současné situaci. Měla by podobná opatření být jen výjimkou za zvláštních okolností, tedy nikoliv ošetřená tímto zákonem?

Takové pravomoci přece nemůžeme dát do rukou jediného ministra – to ostatně odmítl před pár dny soud. Vláda se možná už teď cítí být takzvaným moudrým vládcem nad našimi životy. Ale vzpomeňme si na zmatky, které ji napadají: školy zůstanou pro starší žáky zavřené, ale houfy dětí mohou bez skrupulí do velkých sálů kin nebo bazénů. Kde je logika?

V rámci těchto diskusí je slyšet mnoho kritiky, že politici se snaží omezovat svobodu obyvatel a bude to mít dlouhodobé následky. Souhlasíte s tím?

Nebezpečí je v tom, co všechno si necháváme líbit. Nedávno jsem četl příběh muže, který stál v jakémsi městě sám, kouřil, roušku měl pod branou. Policejní hlídka na něj z auta štěkla: Nasaď si roušku!. Když namítal, že stojí sám, zastavila, zapsala si ho a oznámila, že mu hrozí až tři miliony korun pokuty. Opravdu chceme dospět do stadia, kdy nám policie bude arogantně tykat a podle libovůle vyžadovat dodržování v té chvíli – byl tam zcela sám – nesmyslných pravidel?

Zmínil jste také, že kromě akutních opatření není slyšet „žádný hlas vládních ekonomů, jak pomoci nastartovat ekonomiku, až to nejhorší pomine“. Slýcháte už nějaké? Zlepšila se v tomto vláda?

Já jsem zatím slyšel jen o dílčích plánech, jak pomoci podnikatelům, ale žádnou strategii, co teď dělat dál. Kromě plácání pana premiéra, že budeme investovat osm bilionů korun třeba do stavby přehrad. To opravdu není smysluplný plán. Česká ekonomika by ani nebyla s to vstřebat takovou sumu peněz.