Předvolební boj do evropských voleb zdá se vypukl v plné síle. O tom svědčí výpad europoslance za ČSSD Richarda Falbra, který mimo jiné prohlásil, že plány hnutí ANO jsou směšné a hesla sociální demokracie nejsou tak hloupá jako hnutí ANO. Rád bych vás požádal o reakci na tato jeho slova...

Jeho výrok, že hesla sociální demokracie nejsou tak hloupá jako hnutí ANO, asi nechám bez komentáře. Jeho poznámku nechť posoudí voliči. Pokud pan Falbr svá témata prezentuje v rovině kritiky hesel jiných politických subjektů, tak velký strach nemám. Ukazuje to spíše tematickou vyprahlost z jeho strany. Stačí se podívat, jak přispěl ve svém posledním funkčním období k nižší regulaci, což nyní prezentuje jako své téma. Nejsem si od něj vědomý jediného podstatného kroku. Nevidím to v rovině hesel, ale programových tezí.

Falbr speciálně zkritizoval váš slib zrušení roamingu. Podle něj je o tomto bodě už v Evropské unii rozhodnuto a zruší se za dva roky...

Náš program do evropských voleb byl k dipozici jako první. A to v době, kdy nebylo zdaleka jasné, zda se podaří za tohoto funkčního období dosáhnout shody, a že bude o této věci rozhodnuto. Nejen na půdě Evropského parlamentu, ale i v rámci Rady. Protože jde o spolurozhodování těchto dvou orgánů. Není ale pravda, že už je rozhodnuto. Teprve se o této záležitosti bude hlasovat. Ano, dá se dnes, oproti situaci před dvěma měsíci, předpokládat vyšší pravděpodobnost schválení.

Pokud se tak stane, budu rád. Ale demonstrovat na tom, že něco je hloupé, mi přijde jako že sám těch témat moc nemá. Rozdíl mezi hnutím ANO a sociální demokracií je ten, že když si stanovíme nějaké programové cíle, tak nečekáme, až budeme zvoleni. Já jsem se na téma roamingu bavil s celou řadou poslanců Evropského parlamentu i bývalých kolegů, kteří jednají v rámci struktur Rady. Stejně jako u zavedení mýtného v Německu. Což bylo téma v rámci německé předvolební kampaně a součást koaličních jednání. První, co jsem v té době udělal, aniž bychom to dávali do programu či medializovali, tak jsem na toto téma vedl jednání s evropským komisařem pro dopravu. Nepotřebujeme čekat na volby, nemusíme mít všechno v programu. Ale relevantní témata, která představují problémy pro naše občany, řešíme už dnes.

Nechci po vás, abyste mi jmenoval celý váš program do evropských voleb, jehož jste nepochybně klíčovým spoluautorem. Ale co byste vypíchl zajímavého z něj, co považujete za nejpodstatnější?

Nemyslím si, že jde vypíchnout něco nejpodstatnějšího. Pětileté funkční období je dost dlouhé na to, aby se prosazovala celá řada témat. Ne jako pan Falbr, který v médiích představil pouze tři. Jednou z nich je nižší regulace. Nerozumím přesně, co tím myslí. My chceme snižovat administrativní zátěž, kterou evropské a další normy přinášejí. Je to součást širšího tématu. Odbourávání administrativních a dalších překážek pro české občany. Při podnikání, volném pohybu. To znamená svobody, které jsou dány na papíře, ale praxe pokulhává.